从来不知道科研为何物的就别在那评价科研了
--
修改:ximing05 FROM 101.24.120.*
FROM 101.24.120.*

施一公当然有资格说中国论文大多数是垃圾，因为人家本来就是灌nature如灌水的顶尖选手。但像1楼这伙人，无非就是对中国进步PTSD。他们一边引用施一公的话，回过头就鄙视施一公论文全是冷冻电镜灌水之类，这腔调在水木上见多了。他鄙视施一公的论文，只因为施一公是中国人而已；他引用施一公的话，只是想借别人的口鄙视中国。这种人，徒增一笑。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 其实哪国都一样，水货占多数
: 中国的问题是，开创一个领域先河的鼻祖级论文太少
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
: ...................
--
FROM 120.244.164.*

11公一直是哭天抢地这个套路，中国的教育完蛋了，中国的科研不行了。要听我的，才有救。饶毅然也是，研究老鼠搞gay, 麻痹的根本生物原理上就是错的，实验更是没人能重复，和蜜柚的LIGO一个套路。

X主席直觉还是不错的，看11公和饶毅然那贱样怂样，暗批了"不得重用”。打包送回米国最好。


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 施一公当然有资格说中国论文大多数是垃圾，因为人家本来就是灌nature如灌水的顶尖选手。但像1楼这伙人，无非就是对中国进步PTSD。他们一边引用施一公的话，回过头就鄙视施一公论文全是冷冻电镜灌水之类，这腔调在水木上见多了。他鄙视施一公的论文，只因为施一公是中国人而已；他引用施一公的话，只是想借别人的口鄙视中国。这种人，徒增一笑。
--
FROM 139.162.66.*

图片误用这种套路还是中国多吧，属于作假明目张胆，体制内合法的举动。小日本还有作假被揭发自杀的，中国作假被揭发后去威胁揭发者好像才是正道。或者摒弃中间过程，看结果，哪些重大科技进步是中国引领的，不是抄一抄，跟随别人的想法，那开源代码改吧改吧的。或者看看诺贝尔奖自然科学类的得奖者，虽然常见的套路是不判中国赢的都是有黑幕，但可能结合常识来看诺贝尔奖靠同行的衬托应该也还算权威。

【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 其实哪国都一样，水货占多数
: 中国的问题是，开创一个领域先河的鼻祖级论文太少
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
: ...................
--
FROM 106.39.34.18

哈尔滨佛学院的干细胞大拿笑而不语

【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: 图片误用这种套路还是中国多吧，属于作假明目张胆，体制内合法的举动。小日本还有作假被揭发自杀的，中国作假被揭发后去威胁揭发者好像才是正道。或者摒弃中间过程，看结果，哪些重大科技进步是中国引领的，不是抄一抄，跟随别人的想法，那开源代码改吧改吧的。或者看看诺贝尔奖自然科学类的得奖者，虽然常见的套路是不判中国赢的都是有黑幕，但可能结合常识来看诺贝尔奖靠同行的衬托应该也还算权威。
:
--
FROM 49.7.3.229