靠比钱不是最好的
这么说吧
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 和美帝比的是人均gdp
--
FROM 1.89.171.*

一个大洲的人口和体量
和另一个大洲体量的国家
人均GDP有很大的误导

中美集中比较的是产业
中国优势是全产业链，人才储备是全球最多的理工科大学生
美国的优势是新产业，人才全球掐尖，利用全球货币的铸币税维持人才溢价

在此基础上的服务业GDP就是个数字



【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 和美帝比的是人均gdp
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 当然不是
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.211.*

举国体制恰恰集中的是人和物
而不是钱

gczy是所有人类社会实践中，后进国家实现翻身最快的法宝，就是因为能最大限度的集中人力物力投入战争

kmt用银元激励敢死队，依然比不上实行土改之后的tg的战斗力。钱说到底只是一般等价物，是人类社会的一个工具而非目的


【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 但是关键时刻还是得先有钱啊 你想想啥叫举国体制 就是国家集中精力提供财务支持 你撸起袖子加油干
: 【 在 MayouHappy 的大作中提到: 】
: : 靠比钱不是最好的
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.211.*

人均GDP之所以假
就在于不能充分反映社会生产力
比如中国目前城镇化率63%，农村依然有5亿多人，在城镇里打工的有2亿多，生产已经过剩了，多的粮食卖不掉，要种别的土地资源限制死了，工业生产门类动辄全球一半，再多也没用
所以中国以GDP计劳动才生产率只有美帝几分之一，但实质上是人口过剩造成的，生产已经过剩了，有效消费又创造不出来（全球的）

换句话说，中国现在减少两亿劳动力，经过短暂调整后可以基本不影响产出，这人均又怎么算？



【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 对啊 人均gdp上去了 证明你在产业链里面的位置也就上去了 中国有美国一半以上时候 基本上技术上也可以和美国pk 否则就玩不动 正因为两国体量都足够大 所以人均gdp的接近程度是可以反映大部分问题的 光看这个自然也不行
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 一个大洲的人口和体量
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.211.*

实际上这个人的问题是涉及更多的问题 是教育和研究体系的问题了 我想说的是 上的去 就说明可以 上不去 说明你就是不行了 像中等收入陷阱那些国家一样
你说到中国人口问题 我也觉得中国人口过剩了哈哈
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 也一样
: 芯片看起来是钱的问题
: 还是人的问题
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.217.181.*