- 主题:这么多海域到底怎么划分国界
我也是这么觉得的
现在中国直接宣布新加坡是中国不可分割的一部分，美帝也顶多是抗议几句，让舰队在南海走个过场了事，实际上p都不敢放一个。
【 在 laiweiting 的大作中提到: 】
: 多学学历史吧，从来都是强者说了算
: 成者为王败者为寇
: 学者都是用来美化当权者的
: ...................
--
FROM 49.199.120.*
从这个图里看
香港和澳门的战略位置还是很重要的
虽然没有舟山那么重要
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看到一段视频里介绍了我国几大海域，联想到一直存在的国界争议，如果换做另一个国家做这个视频介绍，估计会是另一番言辞。那么两国之间的海域到底怎么划分才算公平合理呢
:
https://m.toutiao.com/is/eXpAyHq/- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 103.82.4.*
当事人的态度会产生影响，比如微山湖之争带来了诸多的死伤，你可以认为这诸多死伤“无所谓”。集权下仍然不存在公平，公平没有被良好的定义，虽然这个帽子很漂亮但是谁也戴不起
【 在 laiweiting 的大作中提到: 】
: 不管是否是公平处理
: 当事人态度也无所谓
: 啥叫集权
: ...................
--
FROM 49.7.60.*
哈哈
啥叫公平
你家孩子能上学区房，我家上不了，凭啥？
你能娶美娇妇，为啥我只能找黄脸婆，凭啥？
凭啥你老美炸了我国大使馆，我只能抗议
凭啥中国再南海弄了岛礁，国际法庭宣判菲律宾胜，菲律宾也只能嘴炮
公平
等到共产主义你再跟我聊这个事情
很多道理和法律，不过就是给底层制定的
不管是国内还是国外
国内可能相对好一点
毕竟共产党还得代表一部分农民和工人利益
多走走，多看看，不要死读书，不然就是臭老九，一事无成。
【 在 hghghghg 的大作中提到: 】
: 当事人的态度会产生影响，比如微山湖之争带来了诸多的死伤，你可以认为这诸多死伤“无所谓”。集权下仍然不存在公平，公平没有被良好的定义，虽然这个帽子很漂亮但是谁也戴不起
--
修改:laiweiting FROM 114.113.221.*
FROM 114.113.221.*
“国内的问题，如果有中央集权，自然会公平处理”
哈哈，你推翻自己说的这句话，当然就没问题了啊
【 在 laiweiting 的大作中提到: 】
: 哈哈
:
: 啥叫公平
: ...................
--
FROM 49.7.60.*
对头，很多人扯什么大炮，中国不是这一套，照这种说辞，那19世纪别国侵略中国也合理了？
中国争这些岛屿从来靠的不是大炮，而是道理和正义，大炮只是维护这些的手段。
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 脑残嘛？ 你家祖祖辈辈囤下来的房产和土地还有银行账户的钱， 我随便做个统计数据，说你家占的多了，所以要打土豪分田地？自古就已经是中国的版图了，又不是在现代某个大家都签字的公约指导下后续才分配的。
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 192.19.236.*
我说的是相对公平
不是绝对公平
国内问题，都是一锅肉
大家吃相好点
多吃少吃，都能分点肉
国家问题，就是谁拳头硬，谁就牛逼
不过等有个国家特别牛逼，比如原先美国有这个实力，再他的视野里，其他国家都是附庸的时候，他就开始制定规则，又会出现重新利益分配问题，相对公平
目前美国衰弱了，现在又变成了战国时代，谁拳头硬，谁就牛逼
【 在 hghghghg 的大作中提到: 】
: “国内的问题，如果有中央集权，自然会公平处理”
: 哈哈，你推翻自己说的这句话，当然就没问题了啊
--
FROM 114.113.221.*
中学地理：海岸大陆架的自然延伸。
--
FROM 114.255.2.*
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 对头，很多人扯什么大炮，中国不是这一套，照这种说辞，那19世纪别国侵略中国也合理了？
: 中国争这些岛屿从来靠的不是大炮，而是道理和正义，大炮只是维护这些的手段。
:
照他们的说法， 印第安人就应该把老美加拿大澳大利亚白人全部扔海里去！ 凭什么上来侵占人家，还搞种族灭绝？ 国际法的种族灭绝罪不就是100%符合嘛？
--
FROM 223.72.70.*
应该以雅尔塔为框架，以联合国为主导，尊王攘夷。
【 在 laiweiting 的大作中提到: 】
: 国内的问题，如果有中央集权，自然会公平处理
: 军阀乱战自然哪个牛逼听那个
: 国际上国家出现问题，自然拳头硬的最牛逼
: ...................
--
FROM 106.120.85.*