- 主题:从河南水灾看出来特大城市选址的科学性
北京成都都有地震
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
国内的特大城市，尤其是有悠久历史的北京西安成都南京等等，都是古人在无数次天灾的惨痛教训后不断腾挪最终确定的，是灾害最小化
--
FROM 171.210.153.*
河南今年真不容易。
--
FROM 180.141.64.*
大城市必须得挨着水源，所以被洪水淹是大概率事件，没有水的没机会成为城市。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 国内的特大城市，尤其是有悠久历史的北京西安成都南京等等，都是古人在无数次天灾的惨痛教训后不断腾挪最终确定的，是灾害最小化的最佳地址。
: --
: FROM 117.136.65.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.188.*
re
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 并没有。在所有汉族核心区的县城里比较一下大灾率，和悠久历史古都大灾率比较，没有显著差异。有大灾的县城比如地震唐山、水灾荆州是少数；有大灾的古都，西安地震、开封洪水也是少数。所以说首都选址并没有考虑低概率的大灾事件。反而是交通、经济、军事因素更重要，大灾遇上就遇上了。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.188.*
就像之前有说，人类一定是住在断裂带，路也一定是沿着河沟子走的，这是没办法的事情，至少现在是这样。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 国内的特大城市，尤其是有悠久历史的北京西安成都南京等等，都是古人在无数次天灾的惨痛教训后不断腾挪最终确定的，是灾害最小化的最佳地址。
: --
: FROM 117.136.65.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.39.204.*
北京选址是最牛逼的，背靠大山，北京南边降水后水就留回南边了，北高南低
北边下完就留向南边，排走了，北边也不会一直下雨，因为水汽都是南边来的
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 国内的特大城市，尤其是有悠久历史的北京西安成都南京等等，都是古人在无数次天灾的惨痛教训后不断腾挪最终确定的，是灾害最小化的最佳地址。
--
FROM 222.82.235.*
古人转一遍全国得二十年以上吧
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 国内的特大城市，尤其是有悠久历史的北京西安成都南京等等，都是古人在无数次天灾的惨痛教训后不断腾挪最终确定的，是灾害最小化的最佳地址。
--
FROM 45.145.248.*
这个不算吧，从世界顶级衰退到河南省内说过的过去。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 开封点了个反对
: 连续被淹没了7座城
: 结果还是原地又发展起来大城市。。。
--
FROM 120.244.138.*
北京这个碗不错，离海有段距离，又不太远，有一些南来的水气；北面有山寒风也不太多，四季分明。
--
FROM 111.197.112.*
开封在成为世界顶级之前。已经被淹没了四五次了吧。
成为顶级后，又被淹了两次。
【 在 malayantapir 的大作中提到: 】
: 这个不算吧，从世界顶级衰退到河南省内说过的过去。
--
FROM 223.104.150.*