想多了，即便100%全部开发，与中国巨大的能源需求相比，也是杯水车薪。日本就是最好的例子。
【 在 yanzhishan 的大作中提到: 】
: 应该就不会缺电了吧？煤电和油等石化燃料应该可以退出主要能源角色了。我国不缺新能源和能源，关键在于合理开发。
--
修改:sanford66 FROM 112.45.96.*
FROM 112.45.96.*

缺口还是有
2020年中国水电1.36万亿千瓦时，火电5.22万亿千瓦时，这还只是现有的电力口
要推新能源车替代，还要把石油的量降下来，去年自产石油1.95亿吨，进口5.42亿吨，这是比芯片还要命的玩意



【 在 yanzhishan 的大作中提到: 】
: 为什么想多了？怒江一条就4.5万兆瓦，规划可装机2.13兆瓦。这几天大江全部开发之后，还会有什么缺口？
:
: 【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.100.*

日本什么例子？日本水电开发很牛？
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 想多了，即便100%全部开发，与中国巨大的能源需求相比，也是杯水车薪。日本就是最好的例子。
--
FROM 101.40.201.*

根本不需要那么多，按目前的用电量，大概需要在西北铺15万平方公里的光伏组件。

【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 把新疆 西藏的铺满光伏足够了
: 【 在 yanzhishan 的大作中提到: 】
: : 应该就不会缺电了吧？煤电和油等石化燃料应该可以退出主要能源角色了。我国不缺新能源和能源，关键在于合理开发。

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.205.76.*

我国的水能资源储量世界第一，但可开发的水能资源量还不足总量的一半。2006年我国正式公布的水能资源量，经济可开发年发电量为1.75万亿kWh/年，技术可开发量为2.47万亿kWh/年，相应的还有经济可开发装机容量4亿多千瓦，技术可装机容量5亿多千瓦等。此后，在2015年的十三五水电规划中，我国的水能资源量的表述，基本上已经同国际接轨，不再区分经济可开发和技术可开发，统一表述为水电可开发资源3万亿kWh/年。

【 在 yanzhishan 的大作中提到: 】
: 怒江和澜沧江雅鲁藏布江都没有开发，这几条都开发了之后，基本就没有缺口了。加上部分贺电部分新能源，基本够了。大不了部分火电保留一小部分。基本上可以实现电能生产无碳化或者少碳化了。
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.100.*