- 主题:我觉得东北是非常好的地方
不是，朝鲜半岛，同纬度地区，比辽宁冷太多了
古人选地区都是有道理的，为何辽宁在三国就已经很发达了，同期，朝鲜半岛什么也不是。
为何东北大地屡屡能孕育征服中华的力量，朝鲜半岛孕育不出来？
都是受到地理先天条件影响的，地理决定论在有一些情况下成立。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 韩国国土纬度都在北京以南吧。。。算不上冷。
:
: 比东北差远了。
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.179.*
建国前，东北人均资源、人均耕地，人均工业，在全球也是一流水平。
建国后70年来，这些丰厚的人均资源，有人均的分给过东北老百姓吗？
别说分给东北老百姓了，所有的人均富饶带来的只有灾难。
煤矿、石油、木材，挖空搬走，利润没给东北老百姓一点，全部被北京拿走。
等到资源枯竭了，这些资源企业亏损了，就把这些企业的财政转给东北地方政府，让东北老百姓出钱填这个窟窿。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 那可以把东北也减到700万啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.179.*
我反对的是90年代所谓改革，把账目搞的一团乱。
90年代前全国输出工业、资源、粮食最多的东北，就被北京某些人通过财务上玩诡计，把烂账算给东北，东北的财富被北京贪走。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 东北野战军是解放战争的主力吧？自己选择的道路有啥好抱怨的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.179.*
1%股权足够激励国企管理层积极性，末位淘汰制足够激励工人积极性。
90年代，非要拿着改革做借口，硬推全国权利人物侵吞国资，为此不惜把账目搞得一团乱。
和苏联解体，寡头形成一脉相承。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 不改革东北就能一直好下去？幼稚。土地和资源所有制才是根本。
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
修改:GraceGinger FROM 59.109.179.*
FROM 59.109.179.*
worklife版说的很清楚，你们南方地域黑的老家，不多生几个男孩就会被自己老乡欺负的家破人亡，所以形成了必须生好几个男孩的繁殖癌文化。
东北农村到处独生女从来没人欺负，老百姓自发形成崇尚独生子女的文化。
你南方地域黑再怎么踩东北，这些你老家垃圾文化的事实都赖不掉。
这些老百姓最基层的文化软实力，你们落后东北一个世纪，还处在愚昧野蛮狠毒的封建文化阶段。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 人不行，
: 懒，
: 喜欢玩黑社会
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.179.*
给管理层1%股权不够它私有化？
末位淘汰制也能说成大锅饭？
知乎上写的英国核能发电产业，是如何从本国自主研发的科技+国资，被私人资本侵吞的，过程和90年代中国权利人物侵吞国企对照着看看，可有意思了。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 那要咋地，让效率低下的大锅饭国企一直财政养着？
: 别说东北，英国日本美国印度的国企都无一例外是无底黑洞，通通私有化了结。
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
修改:GraceGinger FROM 59.109.179.*
FROM 59.109.179.*
90年代哪些案例是你所谓的“合法的把国有资产按照市场价格卖给私人？”
所谓的“合法”，谁制定的法律？问过国有资产真正的主人工人吗？
没问过工人，就把他们的生产资料，“合法”卖了？
买家购买工厂出的钱呢？权贵去银行贷的是吗？
“空手套白狼”侵吞工人的生产资料，背叛建国时的承诺，也能清新脱俗洗白成“合法”？
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 你对“私有化”的概念是不是有什么误解？私有化不是对国有资产的非法侵吞，而是把全体纳税人的资产按照市场价格出售给私人，同时转移经营权和法人主体，收益按照税款同等处理。
: 一个没有法制的市场经济，根本不存在什么公平正义。
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
修改:GraceGinger FROM 59.109.179.*
FROM 59.109.179.*