当然
工业革命三个条件
发达手工业，尤其是纺织业积累技术进步；
充分的富裕劳动力提供起步阶段的规模化生产，早期是有闲的自耕农，后期是奴隶贸易；
足够倾销的市场，不用说也知道殖民地的功效




【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 辉煌靠的是奴隶制…
: 醍醐灌顶
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.103.*

断 断 断句怎么了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 这断句看得我好累
: 中国人本来就是善于经商的民族
: 逼迫古时统治者要持续的重农抑商来保障国家的战争潜力
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 218.94.236.*

美国内战都多晚了，文艺复兴过去多少年了，而且二十世纪依然有大量的黑人歧视

欧洲本土爆发工业革命的时候碰到的正是工业革命条件的悖论，英国有富裕的自耕农阶层提供廉价的闲杂劳动力，但随着生产的扩大，资本对生产要素的攫取，让自耕农失去土地，成为羊吃人的牺牲品去做产业工人，然后土地集中起来放羊促进原料供应——结果造成本国农民购买力下降，产品失去市场，危机随之到来
工业革命早期无产阶级失去土地要工作14-16小时，还大量雇佣童工从事煤炭开采等高危行业，也是变相的奴役

欧洲的无产阶级学说到东方不适用，是因为东方国家的超大规模——改开初期苏南等富裕农村大量农闲劳力可以提供廉价劳动供给，分得土地的农民拥有消费意愿，愿意购买多生产出来的产品，而不富裕的民众也愿意以高强度的劳动投入扩大机器生产——所以工业革命瞬间点爆了，不需要殖民地和海外市场

最后说一句，在中国文明历史上出现过多次少数民族政权，对少数民族主动汉化并不排斥甚至是欢迎的，而目前在欧美四百多年的领先史之中，他们没有一次能容忍有色人种、异教徒能够有超过他们的能力，你只有比他弱他才会对你慈眉善目


【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 可惜的是，欧洲没有黑奴，美国则有废奴内战，但他们依然辉煌。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 当然
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.103.*

不
我对炒股没兴趣
赚我自己该赚的钱就好

另外我打字是简要阐述我的所学所思
并不是对你一人的回复


【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 唉，害你辛苦打这么多字，有这功夫在纳斯达克可能赚套房子了，抱歉。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 美国内战都多晚了，文艺复兴过去多少年了，而且二十世纪依然有大量的黑人歧视
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.103.*

不需要
可能我老了以后会重新看改革开放这段历史
人类历史上可能空前绝后的一段工业化之路

也是中国文明自学习青铜、学习骑射之后的第三次通过学习外来文明获得大发展的时期


【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，写本《资本论续集》吧，说不定你会成为世界xx运动的鼻祖，盛名超过马克思。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 不
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.103.*