- 主题:发几张在日本拍的一户建的照片，大家自己判断
北京的高端小区比东京的高端公寓体验好。
但对中底层人来说是日本舒服一些，因为底层人的基础素质日本要高不少，毕竟日本早富起来很多年。
【 在 yelanlan 的大作中提到: 】
: 日本居住比北京好太多，交通、环境、生活搬离型等，房租也相对便宜不少
--
FROM 124.64.123.*
这方面新的一户建好多了，墙体都是类似塑料材质的，保温和抗震强度都上去了
【 在 bocaijun 的大作中提到: 】
: 还有，日本一户建大部分木骨，使用年限就20年多一点，超过就是只有土地价值了。日本一户建不值钱就是因为材料差，根本不保温，大把日本人冬天还是用煤油烧的取暖器取暖。墙重新装保温板等于拆了重建了。和国内全砖的独栋或者排屋完全两回事
--
FROM 124.64.123.*
一般用地砖才会这样，用带地垫的木地板就不会有问题了，你这个属于知识储备量缺失。
【 在 landx 的大作中提到: 】
: 大平层就一点不好，楼上楼下容易有问题
: 不能在家里跳绳排球，稍微动作大一点有些楼下的神经病就要喊
--
FROM 124.64.123.*
我问过，说是木结构不外露，这几个问题基本上是没有的，一户建的核心问题还是采光和隔音太烂，这俩基本无解。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 合成板材
: 表面石膏板或者是带墙纸的内装饰面，因为他们大多数用内保温
: 但房屋结构无非还是现代木构或者钢混，少数用的是轻钢或者钢木，木结构抗震，中国传统建筑也是啊，但防火防潮防虫防灾都不行
: ...................
--
FROM 124.64.123.*
日本没啥洪水啊，所以一户建技术还是很符合日本国情的，为啥要往中国国情上贴呢？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 木结构不外露，中国传统的砖包木或泥包木不都不外露？
: 至今木结构防火是世界性难题，中国承重结构要求三小时耐火，啥药水泡过的都不好使，虽然国内法规允许做低层，但基本上没人采用
: 还有比较极端的，台风或者洪水，木结构轻是轻了利于避震，但碰到这种灾害轻就是大问题，311海啸有整栋房子被冲走的，以中国洪灾发生频率，尤其是南方的同学都会对木结构产生忌惮情绪
: ...................
--
FROM 124.64.123.*
不可能的，地垫相当于隔音层，够厚的蹦跳楼下都没有声音
【 在 landx 的大作中提到: 】
: 一样有问题
: 我楼下神经病到我开个电风扇他都嫌吵，说电风扇嗡嗡响吵到他了
--
FROM 124.64.123.*