- 主题:南京的城市建设比得上杭州成都吗
成都飚得太快了，2015年之前基本没啥声响。
--
FROM 36.61.208.*
瞧你这皮厚的样子，全中国也就七省市财政正贡献，没有江苏（主要来自苏锡常的税源）养你们这帮吃财政饭的，你们喝西北风去吧。
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 产出关我们啥事啊
: 大部分来自中央财政拨款，和你苏州也没啥关系
:
--
FROM 116.237.91.*
南京成都的房子细节和杭州比都不要比。杭州万科富力是中低端，其他两个城市是中高端。绿化杭州跑丁桥余杭郊区道路都是三四层绿化。其他两个非中心就没那么精致。杭州到处修路拆迁倒是真的
--
FROM 223.104.160.*
南京城内为了保护老城风貌，加上保护梧桐树，城里的路根本就没有大拆大建，或者盲目拓宽。
当年外国人建议南京把主城内横贯南京南北，横穿市中心新街口和鼓楼的中山南路-中山路-中央路南北大动脉建高架，但南京为了保护城市风貌根本没有建。现在就连外围的高架都拆了一部分，全部都建地下通道。论城市建设，南京前有“首都规划”，后有东南大学坐镇，整个城市规划地很细。
你去看看伦敦的路，巴黎的路，都很窄，因为老城内的路不可能随便改个双向四车道的。要看宽的路，可以去河西，江宁和未来的江北新区等地。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 路窄不说明城市建设不行么？
:
--
FROM 120.245.70.*
同意你的结论 但是你的论据显然不够有说服力
【 在 dy1261 的大作中提到: 】
: 别的不敢说，南京城市建设，以我在成都的川大周边待了一个星期和在杭州市中心及下沙分别待过几天的经验看，南京优于杭州和成都没 ...
--
FROM 222.210.240.*
金陵是南京的古称，公元前333年，楚威王熊商于石头城筑金陵邑，金陵之名源于此。公元229年，吴大帝孙权在此建都，金陵从此崛起，使中国的政治中心走出黄河文化板块的格局，引领了长江流域及整个中国南方地区的发展，长期是中国南方的政治、经济、文化中心 [1] 。六朝时，作为中国的经济、文化、政治、军事中心的金陵，人口已达28万户，人口超过百万，是世界第一个人口超过百万的城市，也是当时世界上最大的城市。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 南京城是三国的时候建的，才1800年
: 苏州在春秋时候作为吴都，有2500年历史
: 成都是战国时期建的，大概2300多年历史
: ...................
--
FROM 120.245.70.*
野榜，而且北京辉煌就元，明，清和本朝。难道北京比不上成都？
南京自三国吴就是南中国的绝对中心城市。论高度，成都比过扬州再说吧。唐朝扬一益二，清朝扬州不输南京苏州。
南京位列四大古都，南中国敢跟南京论历史地位的，根本没有。
【 在 Xaoyao 的大作中提到: 】
: 历代十大城市
: 成都上榜13次
: 苏州上榜4次
: ...................
--
FROM 120.245.70.*
今天看到的最大笑话
【 在 shyman2016 的大作中提到: 】
: 上海gdp还比北京gdp高呢，北京各方面还不压的上海死死的。
: --
发自「今日水木 on iPhone13,3」
--
FROM 111.9.96.*
杭州也太烂了吧
--
FROM 111.202.148.*
不止城建交通，其实各个方面上海对北京都是碾压式的存在
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
城建交通，
我觉得上海还是比北京强的
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 122.233.144.*