一个小时连大江宁都骑不出去吧

【 在 dididong 的大作中提到: 】
:
: 骑车半小时就可以穿越半个南京城！
:
: 【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: : 人少车速慢，管理水平还是有问题的吧

#发自zSMTH@Redmi K20 Pro Premium Edition
--
FROM 117.89.235.*

深是什么鬼
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 苏锡常深本来定位就是给国家交钱的！
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 49.72.112.*

哪个老外这么虎，居然建议中央路到中山南路修高架？现在南京周圈的高架都还是脏乱差的地方呢，不过上海的高架上上下下倒是挺干净，比南京强，另外，南京的路修的质量真的不敢恭维，扫黑风暴里面不是说了吗，这里面估计油水黑了被黑了不少

【 在 lrcldn 的大作中提到: 】
: 南京城内为了保护老城风貌，加上保护梧桐树，城里的路根本就没有大拆大建，或者盲目拓宽。
: 当年外国人建议南京把主城内横贯南京南北，横穿市中心新街口和鼓楼的中山南路-中山路-中央路南北大动脉建高架，但南京为了保护城市风貌根本没有建。现在就连外围的高架都拆了一部分，全部都建地下通道。论城市建设，南京前有“首都规划”，后有东南大学坐镇，整个城市规划地很细。
: 你去看看伦敦的路，巴黎的路，都很窄，因为老城内的路不可能随便改个双向四车道的。要看宽的路，可以去河西，江宁和未来的江北新区等地。
--
FROM 121.237.49.*

都不如北京上海
【 在 shangni 的大作中提到: 】
: 不是什么高楼大厦数量 就是城市的精细程度 通达水平和管理水平
--
FROM 223.72.41.*

我不过是把网上别人统计的历代十大城市列出来，你一看不符合你的期望就成野榜了？

你倒是整点干货出来
什么绝对中心城市，敢跟南京论历史地位根本没有，这种主观臆断的话，都是你自己yy
另外扬州关你南京什么事

说点客观的
成都超过南京的朝代：战国、秦汉、隋唐、宋
南京超过成都的朝代：南北朝、明、清、民国
这个你没意见吧？


【 在 lrcldn 的大作中提到: 】
: 野榜，而且北京辉煌就元，明，清和本朝。难道北京比不上成都？
: 南京自三国吴就是南中国的绝对中心城市。论高度，成都比过扬州再说吧。唐朝扬一益二，清朝扬州不输南京苏州。
: 南京位列四大古都，南中国敢跟南京论历史地位的，根本没有。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 101.87.111.*