- 主题:江苏这么好的地理优势为啥就没有发展出一个匹敌上海的城市？
大长三角来说
德国荷兰的密度还算OK
主要是波兰匈牙利的密度有点大
【 在 zhqzy 的大作中提到: 】
: 长三角密度已经够大了 太多人了
: 【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: : 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
玉山是四川以东第一高峰
不过离海岸线有点距离
【 在 arkeyk 的大作中提到: 】
: 非大陆呢？台湾玉山？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 崂山是中国大陆沿海第一高峰，海拔过千米，算不错了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
※ 修改:·randomh 于 Sep 16 09:38:03 2021 修改本文·[FROM: 39.144.44.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 39.144.44.*]
修改:randomh FROM 39.144.44.*
FROM 39.144.44.*
这也算是历史的一种必然吧
欧洲圆桌会议的时候国王还可能被废黜
近代首相管的事情多了，国王/皇帝的权力却更大
权力和资本一样都有自我扩张、追求垄断的需求，区别是一个可以推翻，另一个推翻不了
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 钱穆的历史书?说，君权相对于相权从制度上一直以来都在加强的。隋唐比汉，相权有所降低。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 学者的判断也不是说完全就是铁律
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
这也是对民间的容忍度比古典社会大的多的原因之一，地方豪强根本没有武装反抗的资本（墨西哥那种除外），甚至民众也反抗不了，像占领华尔街最后就被清场，占领国会山最后也是镇压
体制内也分央地，地方上试错，中央追认或者纠偏，事实上改革开放的失败远多过成功，但就像风投一样，成一个就把亏的九个全赚回来了
总体来说两个角色play的还不错，这也是近三十年能高速发展的原因之一，也是未来不走回头路的有力基础
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 对民间的放开主要还是来自官方在武器方面的的碾压性优势，这个是历史上没有过的。其实改开底气也来自于此，一切都在掌控中，反而要警惕的是体制内部了，老百姓做不了妖了
: - 来自 水木社区APP v3.5.2
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
有中产壮大以后
贵族就不需要了
共和制度原来是个中不溜的制度，按亚里士多德的说法，贵族共和不如君主，但缺点少于僭主
但今天出现了生产力极大丰富以后的中产社会，中产占据人数优势以后能够很好的充当底层和顶层的buffer，所以顶层可以适当简化，精英阶层可以更专注于引导社会发展和推动社会进步，而不需要垄断资源以维持社会秩序的贵族
【 在 darkparticle 的大作中提到: 】
: 打破贵族门阀垄断是好事，但是消灭贵族门阀绝对不是好事
:
: 【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
※ 修改:·randomh 于 Sep 16 11:48:29 2021 修改本文·[FROM: 39.144.44.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 39.144.44.*]
修改:randomh FROM 39.144.44.*
FROM 39.144.44.*
这哪跟哪啊
【 在 greatshine 的大作中提到: 】
: 注意，反分裂法
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 行政区总体而言越分越小，越小自治程度越高
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.100.*