水木社区手机版
- 主题:不同地区，冬季保持室内舒适度的开销如何？
- 全球变暖
以后采暖只需要一个半月
全电化就更划算了
中国自己缺油气，用天然气采暖太奢侈了
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 我之前也被网上文章误导了，说地暖费用比空调低，后来自己经验完全不一样。
:
: 其实可以大概算一下，
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.* - 看来当年不尝鲜新技术还是对的
地源热泵也说是几年以后会有衰减
还是用电稳定靠谱啊
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 所以现在装地暖的人家据说是少了 我同学做代理的 因为地暖很大一笔初装费
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 足够了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.* - 既然在国际会议上抗住了发达国家下的套
又自己提出比欧美还激进的碳中和目标
看不懂
看不懂
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 还是对富人太好了 北京几乎全部都是烧天然气 为了环保 太奢侈了 北京确实社会主义了
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 全球变暖
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.* - 也得有过程
碳中和目标定低十年
我不明白有何不可
莫非还要挟环保以令欧美？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 正常，主要现在中国光伏和风力发电应该比较有底气了。
: 核电技术也在蓄势待发，很可能今后能突破。
: 缺电应该是短期的，未来肯定不会是大问题。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
※ 修改:·randomh 于 Oct 17 21:24:26 2021 修改本文·[FROM: 39.144.44.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 39.144.44.*]
修改:randomh FROM 39.144.44.*
FROM 39.144.44.* - 当年中国能源结构在驳斥cj的时候就有列过
我不觉得大佬看不到
只能说我们草民看不懂了
也可能碳税箭在弦上，我们要主动破局？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 估计是希望倒逼升级吧
: 其实都搞环保挺好的，能不能令欧美不知道，但至少其他国家想再替代中国制造业没那么容易
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.* - 过程
需要时间的
现在改的这动静太大了
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 如果技术可行，新能源这事确实挺好的。
: 别的不说，就空气变清新，也很有价值啊。
: 污染这事其实是少数人获利，公众受损，本身就不太公平。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.* - 限电限的三季度只有4.9%了
欧洲天然气和电价也飞了
且看怎么解决吧
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 纯粹的电阻丝电地暖使用太贵了啊。空气能那种使用便宜，但貌似比较占地方，而且成本也不低。
:
: 如果算十年装修一次的话，其实初期投入也是一笔不小的开销了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.45.* - 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 今年煤价格再了解下
: 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: : 别说的这么肯定，有些地方不需要zf补贴取暖费也很便宜。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.105.*