水木社区手机版
- 主题:为啥澳大利亚就不怎么治沙？
- 看到一张地图，澳大利亚的国土面积中沙漠占比达到20%，另外还有相当一部分是干旱或半干旱不适合人类居住的地区，但几乎没怎么听说澳大利亚治沙的新闻。是因为现有耕地面积足够养活现有人口么
发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
--
FROM 123.113.233.* - 地广人稀，抛掉那些都用不完，何必费时费力？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看到一张地图，澳大利亚的国土面积中沙漠占比达到20%，另外还有相当一部分是干旱或半干旱不适合人类居住的地区，但几乎没怎么听说澳大利亚治沙的新闻。是因为现有耕地面积足够养活现有人口么
:
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
: --
: 曾经有一个签名档摆在我的面前
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 119.4.252.* - 看一下大气环流就明白了
根本治不了
没有一丁点水汽过去
西北近二三十年气候变化了很多
治沙成效有多少是人为的功劳很难说
--
FROM 219.145.30.* - 整个澳大利亚还没北京市人口多，而且全部集中在那几个气候环境舒适的地区
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看到一张地图，澳大利亚的国土面积中沙漠占比达到20%，另外还有相当一部分是干旱或半干旱不适合人类居住的地区，但几乎没怎么听说澳大利亚治沙的新闻。是因为现有耕地面积足够养活现有人口么
:
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
: --
: 曾经有一个签名档摆在我的面前
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 24.18.147.* - 风向不一样，我们是西风带，沙子往我们内陆沿海等人口稠密地区吹，澳大利亚东南信风带，吹不到他们的主要城市，我们要是也是往别的国家吹，我觉得也没必要治沙。
--
FROM 183.217.164.* - 环境决定植被，而不是植被决定环境。
中国的沙地很多在历史上不是沙地，是人为破坏沙化的，这种经过治理就可以恢复植被。
更重要的是这些年因为全球变暖，西北降水量大增，这导致了很多过去降水量不足的地方，现在也可以绿油油了。
那种本身降水量就不足以支撑草原的地方，不可能也不应该绿化，强行引水灌水只会导致盐碱化。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看到一张地图，澳大利亚的国土面积中沙漠占比达到20%，另外还有相当一部分是干旱或半干旱不适合人类居住的地区，但几乎没怎么听说澳大利亚治沙的新闻。是因为现有耕地面积足够养活现有人口么
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
--
FROM 124.205.76.* - 谁去治
治了给谁住呢
话说现在能源那么贵，未来沙漠铺点光伏可能还更值钱
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看到一张地图，澳大利亚的国土面积中沙漠占比达到20%，另外还有相当一部分是干旱或半干旱不适合人类居住的地区，但几乎没怎么听说澳大利亚治沙的新闻。是因为现有耕地面积足够养活现有人口么
:
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*