- 主题:前三季度各省社零排名,与gdp大不同啊
是不是有些地方注水了?
--
FROM 111.201.225.*
top4,还是一致的
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 是不是有些地方注水了? ...
--
FROM 121.226.48.*
不是前6?
【 在 gongniu123 的大作中提到: 】
: top4,还是一致的
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 183.195.11.*
安徽这个数据有点令人费解,以前的数据似乎是安徽消费外流比较多,周边一圈强二线城市和上海虹吸
--
FROM 114.251.166.*
yes
【 在 gongniu123 的大作中提到: 】
: top4,还是一致的
: 【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: : 是不是有些地方注水了? ...
--
FROM 124.126.11.*
造假?
【 在 Ferminator2 的大作中提到: 】
: 安徽这个数据有点令人费解,以前的数据似乎是安徽消费外流比较多,周边一圈强二线城市和上海虹吸
--
FROM 124.126.11.*
设消和固投是最水得数据没有之一
--
FROM 211.143.51.*
有道理
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 设消和固投是最水得数据没有之一
--
FROM 117.136.0.*
可能口径问题 比如会不会把电商算进去 安徽也是电商大省 直辖市除外排前五
【 在 Ferminator2 的大作中提到: 】
: 安徽这个数据有点令人费解,以前的数据似乎是安徽消费外流比较多,周边一圈强二线城市和上海虹吸
: --
: FROM 114.251.166.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.46.*
社销确实是算电商的,那有可能。不过个人感觉按照收货端计算也很有意义,美国的消费税就是按照收货地址收的,国内电商规模如果越来越大,会导致税收背离吧,东部强省收割中西部的增值税
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 可能口径问题 比如会不会把电商算进去 安徽也是电商大省 直辖市除外排前五
--
FROM 111.201.19.*