- 主题:东欧国家的生活水平比北上广如何
像罗马尼亚,波兰,保加利亚,立陶宛,捷克等
工业科技水平和人民生活和我国中东部比如何
--
FROM 122.97.201.*
捷克立陶宛还可以,应该接近北上广了吧,波兰大概相当于二线省会
罗马尼亚和保加利亚比较穷
【 在 sophili 的大作中提到: 】
: 像罗马尼亚,波兰,保加利亚,立陶宛,捷克等
: 工业科技水平和人民生活和我国中东部比如何
--
FROM 185.176.77.*
立陶宛这种两百多万人的和北上广怎么比较啊?完全不一样啊
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 捷克立陶宛还可以,应该接近北上广了吧,波兰大概相当于二线省会
: 罗马尼亚和保加利亚比较穷
: 【 在 sophili 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.104.*
从预期寿命,汽车拥有率,人均平价购买力看肯定这批国家强不少。一些人最喜欢拿韩国吃不起肉证明韩国差,这些国家都吃肉喝奶远比中国多,如果不是换过国家就换个标准的话,按之前的标准那就还差得很远
--
FROM 123.120.184.*
按HDI上海2020年是0.883
捷克是0.900,立陶宛是0.882,罗马尼亚0.828,保加利亚0.816
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 从预期寿命,汽车拥有率,人均平价购买力看肯定这批国家强不少。一些人最喜欢拿韩国吃不起肉证明韩国差,这些国家都吃肉喝奶远比中国多,如果不是换过国家就换个标准的话,按之前的标准那就还差得很远
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.104.*
上海吃肉喝奶也远不如他们多啊。而且上海这样的地方全国也没多少,比他落后五十年的地方可能比比皆是
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 按HDI上海2020年是0.883
: 捷克是0.900,立陶宛是0.882,罗马尼亚0.828,保加利亚0.816
:
: ...................
--
FROM 123.120.184.*
黄人乳糖不耐,喝豆浆,吃肉也吃不过白人,多了三高
反过来说他们蔬菜水果吃的也不如我们多,最后大家还是落在预期寿命上
另外本来就是说欧盟欠发达地区比北上广
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 上海吃肉喝奶也远不如他们多啊。而且上海这样的地方全国也没多少,比他落后五十年的地方可能比比皆是
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.104.*
中国人三高是主食结构和饮食结构的问题,跟吃肉有啥关系,蛋白质本来就该多补充
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 黄人乳糖不耐,喝豆浆,吃肉也吃不过白人,多了三高
: 反过来说他们蔬菜水果吃的也不如我们多,最后大家还是落在预期寿命上
: 另外本来就是说欧盟欠发达地区比北上广
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
中国现在吃肉量在缓慢下降
为了健康
猪肉在减少而水产增多
欧美肉类领先,鱼和海产也不如中国,而饮食上公认健康的地中海餐饮蔬菜水果占比在西方更高,意大利西班牙的动物脂肪摄入量和中国平均水平差不多,并不是肉类越多越好,尤其是红肉
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 中国人三高是主食结构和饮食结构的问题,跟吃肉有啥关系,蛋白质本来就该多补充
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 黄人乳糖不耐,喝豆浆,吃肉也吃不过白人,多了三高
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.104.*
如果光看数据容易被骗,实际生活水平国内二线稍高于东欧。
【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】
: 捷克立陶宛还可以,应该接近北上广了吧,波兰大概相当于二线省会
: 罗马尼亚和保加利亚比较穷
--
FROM 183.62.220.*