水木社区手机版
- 主题:这两种地形哪个更有利于和平时期发展和战时的安全？
- 综合和平和战争两种情形，中美地形地貌哪个更有利
发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
--
FROM 114.249.60.* - 后者，战时不说了，平时也是水路发展经济好啊。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 综合和平和战争两种情形，中美地形地貌哪个更有利
:
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 221.218.138.* - 右边国界一无山川形胜，二无民族分野，三无岛链护身，若北有强邻则无险可拒，若海军孱弱则大城不保
左边历史上有长城加持时，出去扁人居多，失长城则被扁居多，对山川形胜依赖更厉害些，现在长城皆在内，无虞
和平年代资源总量各有千秋，左边主要是人均不行，贸易上左边是大陆国家，右边是巨型岛国，右边占优
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 综合和平和战争两种情形，中美地形地貌哪个更有利
:
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.103.*