- 主题:研究了一下，两个天选之地
中国和欧洲，真的是上天照顾的地方。
美国在多样性上和中欧有得一比，但综合来看，不如中欧那么优越。
中欧：1. 大量适合人类居住的平原，几乎没有任何大的子元灾害。从东北、华北到两个三角洲，都是极好的土地。
2. 土地真的很好。比印度、孟加拉等地好多了。
3. 多样性，就不说了，基本啥都有。
4. 气候超级好，适合人类生存。
--
FROM 223.72.62.*
比中欧差点意思。
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 美国才是天选之地
--
FROM 223.72.62.*
中国如果4亿人，东北、华北+湖广的粮食就足够，还可以轮耕+出口。
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 美国的粮食够吃还出口还轮换耕种
: 中国的耕地还是太少了还有很多不适合机械化作业的
--
FROM 223.72.62.*
没有必要非得中粮食啊。
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 欧洲温度、降水都不错，但是水热不同季是个问题。而且除了南欧都纬度太高，虽然依靠暖流温度是挺不错，但是日照不足，对粮食种植不太有利，但是对畜牧业还挺不错的。
: 阿根廷那片感觉土地自身真是挺不错，应该没什么明显更好的地方了
--
FROM 223.72.62.*
多少问题啊。
欧洲人不算少吧。适合种粮食的地方不算多，但是畜牧业好啊。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 没有粮食就没有人口
: 没有人算什么天选之地？
: 澳洲是袋鼠的天选之地？
: ...................
--
FROM 223.72.62.*
中国这点灾难，真不算啥。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 中帝没大的自然灾害？
: 水患、旱灾都不算么？
:
--
FROM 223.72.62.*