- 主题:美国人口增长的真快
农村人民吃饱喝足,余钱叫可支配收入
农民工包吃住,到手的叫可支配收入
城镇居民可支配收入人均四千不到一点,农村一千五多一点,但消费差距并没那么多
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 六亿本国人月入一千以下,加上汉语壁垒,这个吸引力真不大。歪瓜裂枣可能有点。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*

农村住户可支配收入=农村住户总收入-家庭经营费用支出-税费支出-生产性固定资产折旧-财产性支出-转移性支出-调查补贴
你自己看看农村和城镇食品消费好了,差异近一半,但实物消费内容差别并不大
要不存在两个统计口径,要不存在两个价格体系,你选吧
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 按统计局口径,2021年中国人均可支配收入的中位数是29975元(也就是说中国有七亿多
: 人的人均可支配收入低于这个数)。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
那副业怎么算?
我养了猪
猪苗饲料得减去吧?
统计是调查
我只记得最后卖了几头猪,自己吃掉的忘了行不行?
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 你自己列的很清楚,减去的基本是农业生产的成本,而不是农民的生活成本。城市和农
: 村食品消费差一半不很正常吗。农村吃得不好,很少吃馆子。看看实际支出额很容易看
: 出来。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
不是故意忘
农村可支配收入一直有不够准确的说法,抽样调查人力不足,富户统计不上也承认
像当年唐镇拆迁,浦东农民可支收就看不出啥明显变化来,这里我就存个疑,也没明确说是怎么记的
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 任何统计,你都能忘,往那边忘就是艺术了。各级政府一把手都直接对接统计局,你说
: 为啥?你看总理不信统计局,信北师大课题组,这未必不是个理由。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
※ 修改:·randomh 于 Jan 20 02:04:24 2022 修改本文·[FROM: 39.144.44.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 39.144.44.*]
修改:randomh FROM 39.144.44.*
FROM 39.144.44.*
拆迁不算那就不笑话了?
资产折旧算(比如拖拉机)
销售不算?
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 拆迁不算可支配收入。一次性资产销售不算,彩票也不算。出租租金、利息这种细水长
: 流的算。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
行了
农村可支配收入这件事就是tg哭穷用的
当然农民也的确穷,当年三农问题闹的全国沸沸扬扬
但现在农民没有农业税,解决了医保的话,生活质量其实比城市底层白领这些社畜要强
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 这是两件事。拖拉机折旧这是算在生产经营里的。
:
: 拆迁是资产一次出清,不一码事,这显然不是经营性的销售收入。当然这个农民是房产
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
人不care
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 死了八十万是美国人说的
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 所以国内媒体说美帝死了八十万云云,不动脑子
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.103.*