比例明显不对，马路肯定逼体育场跑道宽多了才是啊
【 在 lijuan 的大作中提到: 】
: 从体育场的大小看这个城市也不大

来自 VOG-AL00
--
FROM 114.242.250.*

非常不喜欢这样密集的棋盘结构，地标和道路缺乏变化，到处都差不多，道路都是九十度交叉，车速也快不了。
至少要有斜向的大道路和一部分开阔的空地作为区别和变化，中国南方很多城市就比较好，沿江或者沿海
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看起来规整，不过有点密集，要是高楼多了肯定会很压抑  
:  
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」  
: --  
: 曾经有一个签名档摆在我的面前  
:  
: [upload][/upload]

发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 223.104.3.*

欧洲古代城市规划强调构图，并不从城市功能出发，这种不适应近现代城市，容量很低，人口少也不需要更新改造
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看起来规整，不过有点密集，要是高楼多了肯定会很压抑
: 发自「今日水木 on M+ Pro我心爱的小电驴」
--
FROM 221.232.141.*

这种直街要配上地形才好看
否则过于均质是容易疲劳



【 在 xfyc 的大作中提到: 】
: 非常不喜欢这样密集的棋盘结构，地标和道路缺乏变化，到处都差不多，道路都是九十度交叉，车速也快不了。
: 至少要有斜向的大道路和一部分开阔的空地作为区别和变化，中国南方很多城市就比较好，沿江或者沿海
: 【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.103.*

可以幻想一下当年的唐长安
无非格子都是封闭式小区



【 在 xfyc 的大作中提到: 】
: 是的，在欧洲和南非就逛过你发的这种街道，虽然某些街道也比较密集，但是具体道路变化很多，而且靠着河流或者海边，还有主路作为区分。和楼主发的的规划差别还是很大的
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: :
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.103.*