- 主题:英法德意日经济都停滞了
主要还是看人口结构，
欧洲，日本，韩国都越来越势微，
老龄化这么严重，百分之三十的税，
年轻人数量少，没有压力，也就没有活力，享受平淡生活。
美国就不同，人口结构合理，吸收全球人才。
好像我们的平均年龄已经高于美国了，
未来我们发展只能靠自动化，工程师红利以及和美欧争夺非洲，东南亚的大市场了。
--
FROM 73.236.126.*
同意，但是他们每一个也都是消费力，开个车，住保障房 （600刀起步），吃救济（400刀一个月），但阻挡不了他们一个月消费一两千刀。
再看我们，1961到1975年出生了大概3.8亿，未来十五年都要退休了。加上现在的2.6亿60岁以上的，什么概念。
咱们国家这些老人限于当时的城镇化水平，大部分在农村，消费力不高，退休金不高或者没有，需要年轻人供养。
三到四个人里有一个老人，他们都需要年轻人来抚养。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 美国要打开人口结构看，黑穆三都是负资产，再年轻也没用，基本盘昂撒
--
FROM 73.236.126.*
都是我们的父辈，压榨他们到六十岁，再压榨他们到六十五，六十七，然后呢，他们还是要老去，难道他们不该享受一下天伦之乐吗？继续劳动只是延缓了问题，并不是解决问题。你看到他们工作到六七十岁，那我们自己将来老了呢？没有一点同理同情心吗？
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 美国人的精华是婴儿潮这一批，40年代到60年代，现在基本都进入老年了，中国未来你说农村的哪来的什么退休，你去农村看看，主力干活的好多都60了，工地干活的好多也是50多的，没那么夸张，
--
FROM 73.236.126.*
我说的是61年到75年出生的，40后就没出生多少人。
我说的是未来十年，现在八亿人养两亿老人。
就这全国养老金有结余的你看看，就那么几个省份。其余的全击穿了。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 不是父辈，我父辈是40后，我70后，我就是你说的这代人，我一点不担心，我了解的也没有担心的，而且年轻人也不是你说的那么少
--
FROM 73.236.126.*
是的，其实欧美日都是这样。
好几个国家已经67岁退休了。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 我估计十年之内国家就要把退休年龄延迟到65了，所以现在四五十岁的人要做好65岁才领养老金的准备
--
FROM 73.236.126.*
是的，996是不可持续的。
也许将来体力劳动比脑力劳动吃香，要锻炼身体，保持健康。韩国老人不都是清洁，送快递，废品回收。日本老人开出租。美国老人在家乐福收银。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 现在主要问题是中国这种996加班折旧，35岁40岁淘汰的问题
: 这种模式未来不可持续，未来年轻人越来越少，这一波红利只此一家，再过二十年发现还是这帮人，只是老了20岁，没人讨论程序员40岁后干什么了
--
FROM 73.236.126.*
大部分产业都要机械化和自动化。
农业受限于我们的地形，多山地和丘陵，机械化很难。
现在都是靠老一辈撑着，他们老了，这些山地和丘陵只怕就不会耕种了。我们村都是老人在种地。
【 在 stochasys 的大作中提到: 】
: 这些人退休了整个国家的粮食生产、能源生产、各种工业品的生产、科研产出会下降吗？
:
--
FROM 73.236.126.*
这主要是化肥和农药的普遍使用来提高的。
另外就是机械的作用，举个例子，原来的河堤决口都是人民子弟兵用身体抗，装沙袋添。现在开进去一辆拉着石方的汽车一下子就堵上了。
但是总觉得粮食不太乐观，进口量越来越大。光大豆一年都进口一亿吨。另外还有玉米等。甚至干草料。
主要是肉蛋奶需求越来越高。几斤粮食才能换一斤肉。
粮食是增加的，
【 在 stochasys 的大作中提到: 】
: 从1990年到现在，农民数量大幅减少，耕地面积小幅减少，但粮食总产量由4.4亿吨增长到6.8亿吨
:
--
FROM 107.127.11.*
下面列了分地区的地力描述，五等以后都是有问题的了，盐碱，沙化等等，可以读一下。
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 五等地是山地梯田？
--
FROM 107.127.11.*