一亿人支撑一个超级都市
是有现实可能和意义的

比起华北和西北，其实东北没有什么劣势，有水，有矿，有平原和出海口，人口密度不高但也不会过低，没有大片的戈壁、荒漠和高山，没有复杂的民族宗教问题，教育水平高，性别平等好，可惜现代经济不是累计加分，而是短板效应



【 在 koleasu 的大作中提到: 】
: 想法不错 那么大一地方和人口 搞个大都市不过分
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 倒不必
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*

农业养活的人最多
但无农不稳，无工不富，现在还得加上个服务业

中国接连完成三次工业革命，提供了地球上动辄一半的基础工业品，开始向后工业社会转型，现代服务业的比例只会越来越高，而服务业的发展逻辑和工业不一样，往往不存在中间状态

欧美去工业化地区，靠农业也能站上三万刀，仔细看都和服务业挂钩，如品牌农产品，如旅游，如保健，如运动

当然大城市还是得有工业，人口一多纯靠三产很困难



【 在 bom 的大作中提到: 】
: 农业养活不了几个人，特别是种粮食
: 【 在 hsk (花生壳) 的大作中提到: 】
: : 做一些当地优势的产业，比如农业，留住一定规模的人口就可以了，类似西藏，为什么一定要和南方比发展呢

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*

不需要那么多人啊，苦寒之地。让人去经济效率高的地方就好。俄罗斯的远东地区人也不多。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 农业养活不了几个人，特别是种粮食
:
--
FROM 113.16.59.*

能有江苏一半的密度吗

【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 还是密度高，要心怀天下
--
FROM 223.65.59.*

那也不想工作

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 暖气咯
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.65.59.*