- 主题:我国还有40%的人口生活在农村
大致相当于英国、美国和西欧的哪个年代的水平？
--
FROM 101.93.241.*
农村也要分分类，江浙，北京的农村，那不能叫农村了
【 在 apterousfly (旅行家的罗曼炮) 的大作中提到: 】
: 大致相当于英国、美国和西欧的哪个年代的水平？
--
FROM 49.7.61.*
统计归于农村的地方一般都是真农村，已经城镇化的统计的时候就不是农村了。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 农村也要分分类，江浙，北京的农村，那不能叫农村了
:
--
FROM 101.93.241.*
应该就是根据户口统计
【 在 apterousfly (旅行家的罗曼炮) 的大作中提到: 】
: 统计归于农村的地方一般都是真农村，已经城镇化的统计的时候就不是农村了。
--
FROM 49.7.61.*
明明人口普查都是算的常住人口统计。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 应该就是根据户口统计
:
--
FROM 101.93.241.*
我的感受是10%，农村冷冷清清，没啥人了
问过老人50年代时农村人很多，比现在多几倍，那时全国才5亿人
14亿的40%就不止5亿，与实际感受差距太大
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 大致相当于英国、美国和西欧的哪个年代的水平？
--
FROM 183.215.235.*
可常住人口就是按实际居住地统计的啊！三十年前还有10亿人生活在农村呢，现在只剩一半了，这是很大的成绩啊。我们本来就是人口太多，比发达国家人口总和还多2个俄罗斯，要消化掉这么多农业人口又不能殖民，现有的工业规模和城市生活已经带来巨大的环境压力，进一步发展还要面临资源和市场的外部瓶颈，想想就不容易。
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 我的感受是10%，农村冷冷清清，没啥人了
: 问过老人50年代时农村人很多，比现在多几倍，那时全国才5亿人
: 14亿的40%就不止5亿，与实际感受差距太大
: ...................
--
FROM 101.93.241.*
北京的农村可不咋样，以我所知管道燃气和起居空间内的可冲水厕所一般都是没有的。江浙一般应该也没有管道燃气吧，小楼比较漂亮可能厕所还可以？这些地方的农村我猜想也一般都没有污水处理系统？如果这些都有了，有管道燃气，有洁净的厕所和淋浴，有污水处理不要污水都排在住宅周边，那应该还是挺舒服的
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 农村也要分分类，江浙，北京的农村，那不能叫农村了
:
--
FROM 124.204.4.*
胡同也没厕所，要讲体验，还是楼房住的舒服
【 在 lalatang (天天带表) 的大作中提到: 】
: 北京的农村可不咋样，以我所知管道燃气和起居空间内的可冲水厕所一般都是没有的。江浙一般应该也没有管道燃气吧，小楼比较漂亮可能厕所还可以？这些地方的农村我猜想也一般都没有污水处理系统？如果这些都有了，有管道燃气，有洁净的厕所和淋浴，有污水处理不要污水都排
--
FROM 49.7.61.*
坐标：浙江杭州萧山农村。
有天然气管道装了3年左右吧，、有污水管，前年装的吧。
问题是农村房子审美不行。
院内绿化也不行，都是大水泥地。
【 在 lalatang (天天带表) 的大作中提到: 】
北京的农村可不咋样，以我所知管道燃气和起居空间内的可冲水厕所一般都是没有的。江浙一般应该也没有管道燃气吧，小楼比较漂亮可能厕所还可以？这些地方的农村我猜想也一般都没有污水处理系统？如果这些都有了，有管道燃气，有洁净的厕所和淋浴，有污水处理不要污水都排在住宅周边，那应该还是挺舒服的
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 农村也要分分类，江浙，北京的农村，那不能叫农村了
:
--
FROM 112.10.238.*