- 主题:我国还有40%的人口生活在农村
山东的农村都很多地区通燃气管道了。
江浙皖都在搞得新农村建设，美丽乡村建设。比山东的农村还再上一个台阶。
就像别墅群了。
多出去看看环境好的地方农村样子吧。
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 北京的农村可不咋样，以我所知管道燃气和起居空间内的可冲水厕所一般都是没有的。江浙一般应该也没有管道燃气吧，小楼比较漂亮可能厕所还可以？这些地方的农村我猜想也一般都没有污水处理系统？如果这些都有了，有管道燃气，有洁净的厕所和淋浴，有污水处理不要污水都排在住宅周边，那应该还是挺舒服的
:
--
FROM 49.77.234.*
有些京沪人就是有这种迷之自信。觉得全国都是乡下。
去年我还接待一个上海50多岁老领导，然后去安徽考察时和我说，中国现在得有十几亿人在农村吧。你看安徽这么落后，需要来投资云云。
我说中国城市化率应该过半了，只算买房落户的城市人口应该有一半人在城市安家了。他还不信。
【 在 lovenci 的大作中提到: 】
: 请问你说的三十年前是1990左右？那时候一共多少人口，有10亿在农村？
: 给个来源谢谢。
--
FROM 49.77.234.*
山东的新农村和安徽的不一样。
山东是把土地拆光了，花钱把农民赶上楼。
安徽是原地选择比较好的农村，搞美丽乡村，美化环境搞乡村旅游，还有上级补贴。
山东就是奶牛的命了，补贴要不来，只会拆房子逼农民花钱买楼
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 很多地方新农村建设被叫停了，比如山东。
--
FROM 49.77.234.*
现在各地有农村污水处理设施建设，是克强经济学的一部分吧。每个村建小型污水站，处理后的污水可以灌溉用。挺好的。
【 在 chuxi 的大作中提到: 】
: 老家浙江农村，30多年前自盖的房子，燃气管道没有一直用液化石油气，怎样才算污水处理系统？28年前就家家都抽水马桶+厨房下水了，住起来和北京各种小区没啥区别。
: 通自来水好像是1985年左右的事。
: 通电也是1985年左右的事。
: ...................
--
FROM 49.77.234.*
我们说的就不是一个事。
山东拆房子就是打着新农村旗号的霸占农村宅基地，赶农民花钱上楼买房子。
江苏是整个一大片拆迁了，给农民分房子。
至于江苏安徽农村美丽乡村多不多，反正我觉得挺多的，也可能我专门就是去参观美丽乡村的，所以去的全是美丽乡村，所以感觉多吧。。。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 安徽、河南包括江苏也是一样拆房子，你说的明显不是事实。不拆房子只搞美化的也有，但并不多。
: 但是安徽很多地方农村本然就是二层小楼（跟江苏农村类似），安徽南部甚至连院子都没有，农民对上楼抵触小，山东农村普遍都是平房加院子，我一直很不明白上楼有那么不好吗？莫非住平房住惯了？
--
FROM 58.240.118.*
漂亮
【 在 dhk 的大作中提到: 】
: 我老家苏北某农村
: [upload=1][/upload]
--
FROM 58.240.118.*
江宁早就把全境的农村拆光了，给农民分房子上楼了。
张家港竟然还不如江宁？
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 建议你查查张家港金港镇、江阴新桥镇，全镇农村全部上楼，这算不算霸占农村宅基地？
: 我就是苏南农村的，给农民分房子？你倒是挺会做梦的。
--
FROM 58.240.118.*
农民搬进镇 土地集中管
江阴新桥撤了村庄
2005年03月21日 03:16:08
本报记者 狄多华
江苏省江阴市新桥镇51岁的徐大妈没想到自己和城里人一样住进了花园小区。她和儿子、儿媳住168平方米的四室一厅，楼下还有车库、花园。住上这样的房子，镇上有补助，徐大妈只贴了一点点钱。
在新桥镇，有1176户4000多名农民住进了花园小区。他们集中居住，腾出了580多亩土地。按照规划，全镇6700户农民
全部到镇区居住后，至少可以节约土地3000亩。
在农民住宅向镇区集中的同时，新桥镇推行土地向规模经营集中、工业向园区集中。1．3万亩农田已有七成实现规模经营，全镇98％的工业产出、利税来自工业集中区。
新桥镇是江阴最小的乡镇，总面积只有19．3平方公里。近年来，这个小镇经济迅速发展，成为江阴最富的乡镇。2004年，该镇实现国内生产总值27亿元、销售收入220亿元、利税11．5亿元、财政收入3．2亿元。
“我们搞‘三集中’，是被逼出来的。”镇党委委员赫国光对记者说，“全镇工业经济蓬勃发展，迫切需要改变布局分散，‘村村点火、处处冒烟’，难以实现资源共享的格局。土地资源浪费严重，城镇建设明显滞后于经济发展，迫切需要提高土地集约化利用水平。农民富裕了，对生活的要求也在提高。内外因结合，促使我们实施‘三集中’。”
新桥镇是全国第一个实施“三集中”的乡镇。镇党委书记吴贯一说：“我们有较好的群众基础，有比较雄厚的经济基础，做了比较充分的前期准备。我们以利民为根本，为农民系上‘保险带’，让他们住上安居房，给他们提供就业门路。在新桥镇，只要肯劳动，保证有岗位。”
吴贯一认为，“三集中”必须以产业为支撑，以规划为龙头。该镇聘请专家进行规划，将全镇划分为工业集中、生态农业、商贸居住三个功能区。目标是生产、生活、生态三者有机统一，协调互动。
新桥镇的做法引起国土资源部、建设部、科技部的关注。江苏省有关部门受省长梁保华委托，赴新桥镇做专题调研。调研报告肯定新桥镇的做法在树立科学发展观、统筹城乡建设等方面有巨大的示范作用。
有专家指出，新桥镇的做法，有可能成为未来经济发达、土地资源紧缺地区的一种发展模式。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 建议你查查张家港金港镇、江阴新桥镇，全镇农村全部上楼，这算不算霸占农村宅基地？
: 我就是苏南农村的，给农民分房子？你倒是挺会做梦的。
--
FROM 58.240.118.*
山东的合村并居没有灵魂，这要在湖南根本行不通
山东德州市2014年规划将8000个自然村全部拆掉，建1000个左右的大型社区。由于财政紧张，不得不靠贷款建社区，向农民收取建设成本，以及降低建设质量标准。
结果是农民搬到社区生活质量下降了，生产生活更加不方便了，还将原来计划到城市买房的积蓄用于买了社区质量很差的住房。
甚至有的村民还要倒贴十几万，去购买这种没灵魂的房子。
山东这种没有灵魂的社区，要放湖南，农民非造反不可。
------
你看江阴在05年就把农民赶上楼，农民只花很少一点点
山东20年赶农民上楼，农民要花十几万成本。
这二者还是有差距的吧
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 建议你查查张家港金港镇、江阴新桥镇，全镇农村全部上楼，这算不算霸占农村宅基地？当然大多数新农村建设拆掉宅基地并不是统一上楼，而是统一盖别墅小区为主（只能算联排别墅，不是独栋别墅），但是安徽江苏包括河南农村普遍都没有暖气，这种联排冬天取暖比较浪费，并不一定适合山东，所以我认为山东上楼住大平层是合理的。
: 另外我就是苏南农村的，给农民分房子？想啥呢，拆老房住新房必然是要倒贴钱的。
--
FROM 58.240.118.*
要是拿一两万我估计很多人愿意
要是拿十几万我估计很多人不愿意
毕竟山东乡镇上的楼房也就卖十几万一套
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 我几个同学就是新桥镇的，这种政策换作在山东，根本执行不下去，到处是钉子户不愿拆的。
--
FROM 58.240.118.*