- 主题:我国还有40%的人口生活在农村
那是建的早的，现在新建只要有条件都建的很好，包括电梯现在也慢慢变标准配置了。
【 在 realseiya 的大作中提到: 】
: 坐标：浙江杭州萧山农村。
: 有天然气管道装了3年左右吧，、有污水管，前年装的吧。
: 问题是农村房子审美不行。
: ...................
--
FROM 36.28.26.*
因为统拆统建，基础建好，大家都往这里建新房就好，好规划，成本低。所有配套都可以往这边集中。唯一缺点就是住房样式单一，审美不能。
【 在 lalatang 的大作中提到: 】
: 我擦，这个比北京二环内，上海内环内绝大多数地方都好了
:
--
FROM 36.28.26.*
能拆迁的都是看上土地了的，都是城市边缘地段了。10年前有过一段时间农村拆迁统一规划建房的，那时候国家有补助。现在你要去安置点建房，除去建房的钱你还得自己再出一笔地的钱，说到低还是市场经济，你拆的旧房子地段没价值，谁会给你补贴钱。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 老房子一平米几百块钱拆掉，你回购回迁房时的价格也就一千多，也很便宜，你咋不说呢？拆迁单价提高，只是便宜了那些不愿意要回迁房的人，这种人是反对声音最大的。
: 至于原来老房子面积大，置换的回迁房面积变小，这是很正常的，新农村建设又不是传统拆迁，即使是传统拆迁拆迁也很少能等面积置换的，别拿北京上海郊区农民当例子，江苏零几年的时候很多乡镇拆迁（还不是新农村建设）一家只给一套拆迁房，老房子三四百平直接变成一百多平的回迁房，多余的补偿款也就两三万，而现在拆迁基本都能拿两套以上，比那时候好太多了。
--
FROM 36.28.26.*
其实已经因地制宜在搞了，一线丘陵山区的，又住的分散的，一般都是集中搬迁到山脚下镇上了。一些人口密度比较大的平原农村，一般都是原地建设的。
【 在 manam 的大作中提到: 】
: 过去以及现在的搞法，没有任何希望变成发达国家这种农村。天朝目前那样的集中营建设式的城镇化即使100%也没有任何意义，长远看一定是个不该经历的阶段，城镇化一开始就是错误路子。国家应该建设好各种设施管路留好接口，提供地质建议，让农民因地制宜的自主建设。高级材料和设施设备的应用离发达国家至少十五年以上的差距，详细气象统计这种基础信息为0。没有以人为本执政理念，三个字，搞不好。
--
FROM 36.28.26.*
新农村建设现在根本不拆迁，拆迁这种是一阵风运动。国家补贴都没了谁给你拆去啊，要拆也拆不动。我知道的浙北地区，是政府建设好新农村安置点，你要搬迁就要出钱。也没强迫你搬。
【 在 Sirehowling 的大作中提到: 】
: 没价值，凭什么让人家拆迁，就喜欢住带院子的平房
--
FROM 36.28.26.*