- 主题:农村未来发展应该是乡村别墅化
而不是赶农民上楼。
集中住楼房，违背人的天性
未来进一步城市化后，
应该开放宅基地，
允许有资金愿意住院子的购入
加强基础设施建设
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]
FROM 58.40.84.*
北方冬天取暖，并不适合乡村别墅化。乡村别墅化最北只能到四川、河南、安徽、江苏。
事实上在北方农民上楼是合理的，大平层更有利于取暖。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 而不是赶农民上楼。
: 集中住楼房，违背人的天性
:
: ...................
--
修改:carcharias FROM 114.242.250.*
FROM 114.242.250.*
有条件地方得学学欧洲和北美那种house是王道。看着真的是人类终极居住模式。共产主义社会应该是house这种模式，不是鸽子笼。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 而不是赶农民上楼。
: 集中住楼房，违背人的天性
: 未来进一步城市化后，
: ...................
--
FROM 39.144.49.*
都跟欧洲和北美学，农产品价格是不是还要翻倍？耕地红线还要不要了？
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 有条件地方得学学欧洲和北美那种house是王道。看着真的是人类终极居住模式。共产主义社会应该是house这种模式，不是鸽子笼。
: 【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: : 而不是赶农民上楼。
: ...................
--
FROM 114.242.250.*
并不会占用更多的地，房子面积够住就行，关键在于配置，改变以高以大去炫富攀比的风气
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 都跟欧洲和北美学，农产品价格是不是还要翻倍？耕地红线还要不要了？
--
FROM 185.160.26.*
农村宅基地现在绰绰有余好吧。
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 都跟欧洲和北美学，农产品价格是不是还要翻倍？耕地红线还要不要了？
--
FROM 39.144.49.*
即使不占用更多的地，但城市也没有更多的地搞发展。因为每个城市的建设用地指标一直不够，农民不上楼，就没有多余的土地腾退出来。
【 在 manam 的大作中提到: 】
: 并不会占用更多的地，房子面积够住就行，关键在于配置，改变以高以大去炫富攀比的风气
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 都跟欧洲和北美学，农产品价格是不是还要翻倍？耕地红线还要不要了？
: ...................
--
FROM 114.242.250.*
本来就不要什么城镇化，城市公寓住着也相当难受，分散财力引导均衡发展，不要搞些脸面城市。时间一定会证明天朝这种城镇化属于瞎折腾
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 即使不占用更多的地，但城市也没有更多的地搞发展。因为每个城市的建设用地指标一直不够，农民不上楼，就没有多余的土地腾退出来。
--
FROM 185.160.26.*
正是因为农村宅基地绰绰有余，所以才是资源浪费，一方面农民常年在外打工，平日里农村也没几个人，另一方面农村大龄男青年娶老婆都成问题，适龄女性不愿意嫁农村，再一方面每个城市的建设用地指标逗不够用，想要发展被耕地红线所束缚！这是双输的局面。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 农村宅基地现在绰绰有余好吧。
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: : 都跟欧洲和北美学，农产品价格是不是还要翻倍？耕地红线还要不要了？
: ...................
--
FROM 114.242.250.*
收回宅基地，然后政府统一建房给城里人养老，宅基地留给农民，政府怎么赚钱，
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 而不是赶农民上楼。
: 集中住楼房，违背人的天性
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.85.202.*