- 主题:西欧北美那种别墅是人类终极居住模式
木板适合当地吧,水泥房子又不是很贵,中国小县城算完政府、开发商收益后的卖家也就四五千,自己家建2000一平也够了。就算美国再贵一大截,如果大家都认为住的体验好耐久也还是挺划算,这也不是啥高科技,大家都不建总有点原因吧
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 欧洲大部分也是住公寓,北美木板房别墅质量不行
--
FROM 124.204.4.*
自己建的话,水电气排污暖气,这5项不会从天上掉下来
再加上购物学区医疗等因素
那就是真是谁住谁知道
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 木板适合当地吧,水泥房子又不是很贵,中国小县城算完政府、开发商收益后的卖家也就四五千,自己家建2000一平也够了。就算美国再贵一大截,如果大家都认为住的体验好耐久也还是挺划算,这也不是啥高科技,大家都不建总有点原因吧
--
FROM 123.246.106.*
多了,西北很多县城的房子现在就是一千多,还能赚钱呢~
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 木板适合当地吧,水泥房子又不是很贵,中国小县城算完政府、开发商收益后的卖家也就四五千,自己家建2000一平也够了。就算美国再贵一大截,如果大家都认为住的体验好耐久也还是挺划算,这也不是啥高科技,大家都不建总有点原因吧
:
--
FROM 123.151.200.*
在中国不贵,但在丑国那是真的贵
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 木板适合当地吧,水泥房子又不是很贵,中国小县城算完政府、开发商收益后的卖家也就四五千,自己家建2000一平也够了。就算美国再贵一大截,如果大家都认为住的体验好耐久也还是挺划算,这也不是啥高科技,大家都不建总有点原因吧
:
--
FROM 1.196.180.*
换成混凝土墙体,木结构屋顶呢?
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 欧洲大部分也是住公寓,北美木板房别墅质量不行
: 【 在 maplab 的大作中提到: 】
: : 两层house。地上车库,家家有车,前草坪,后院子,互相不打扰,门前路网都是小区内部路网都是安静路。
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.85.202.*
县城现在不让自己私自建房了,农村都不让随便翻修,
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 木板适合当地吧,水泥房子又不是很贵,中国小县城算完政府、开发商收益后的卖家也就四五千,自己家建2000一平也够了。就算美国再贵一大截,如果大家都认为住的体验好耐久也还是挺划算,这也不是啥高科技,大家都不建总有点原因吧
:
: 【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.85.202.*
木房子砍了那么多树就不绿色
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 木头house建的成本低,都是装配式,成本也低,从环境来说的确绿色。
--
FROM 223.104.66.*
西欧除了英国,大部分都是公寓
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 两层house。地上车库,家家有车,前草坪,后院子,互相不打扰,门前路网都是小区内部路网都是安静路。
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 119.13.68.*
南方小山村也满足要求的...
所有条件再加上个配套完善差不多了。但是“安静”“互不打扰”有点难实现
--
FROM 117.147.47.*