住户收入，人均收入，劳动者报酬等等各类收入指标概念是不一样的，不能混淆
人均劳动者报酬 ，中美差距不大，全世界差距都不大，劳动人口约占总人口50%，当然这里没有考虑劳动者工作时长的问题
人均住户收入，这是最容易混淆的概念，这个指标是统计指标，有别于抽样调查的人均可支配，中国占gdp比例为65%，美国为85%。而抽样调查的人均可支配收入，中国占gdp比例为44%左右，也就是我们熟知的6亿人不到1000，就是基于这个数字。人均可支配仅占人均住户可支配的65%，为什么会出现这么大误差，原因在于中国的住户包括家庭户、集体户、农村合作社等，显然是不能够代表中国人的实际收入水平的。
美国人均可支配收入的统计口径为扣税后的。2018年这几项的比例为：可支配收入（100）=劳动者报酬(69.4)+库存和资本消耗调整后的财产性收入(10.1)+资本消耗调整后的租金收入(4.8)+资产收益(18.6)+经常转移收入(18.9)-经常转移支出(8.6)-经常税收(13.2)，注意美国有两个部分可以发布类似数据，一个是劳工部，一个是商务部。
还有一个统计指标，美国的人均税后收入，2020年，美国家庭人均税后收入与人均劳动者报酬的比率是85.13%，与人均可支配总收入的比率是56.12%，占gdp比例为44%。这个人均税后收入，约等于中国的人均现金收入。当然这个收入是不包括美国良好的社会保障，也就是转移性福利收入的。
总结一下：
中国收入占gdp比例和发达国家的差距，不在于劳动者报酬，主要在于1、非劳动者的保障2、国民转移性福利收入，这部分收入在国内任何一个统计指标都没有显现出来。
--
修改:ximing05 FROM 101.24.126.*
FROM 116.66.212.*

中国几亿老人收入太低，这个是有清晰的数据的。
好处就是国家负担低，缺点就是老人如牲口一样

【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 住户收入，人均收入，劳动者报酬等等各类收入指标概念是不一样的，不能混淆
: 人均劳动者报酬 ，中美差距不大，全世界差距都不大，劳动人口约占总人口50%，当然这里没有考虑劳动者工作时长的问题
: 人均住户收入，这是最容易混淆的概念，这个指标是统计指标，有别于抽样调查的人均可支配，中国占gdp比例为65%，美国为85%。而抽样调查的人均可支配收入，中国占gdp比例为44%左右，也就是我们熟知的6亿人不到1000，就是基于这个数字。人均可支配仅占人均住户可支配的65%，为什么会出现这么大误差，原因在于中国的住户包括家庭户、集体户、农村合作社等，显然是不能够代表中国人的实际收入水平的。
: ...................
--
FROM 58.57.111.*

中国人均可支配收入3w人民币，占gdp比例44%，美国人均可支配收入占gdp比例85%，中国是统计局，美国是劳工部，都是官方数据没有任何问题。中国的人均可支配收入基本等同于现金收入，而美国的人均可支配包含各类转移性福利收入，计算方式我也贴出来了
至于你说的人均住户收入，跟可支配收入完全是两个概念，包括集体户和农村合作社，美国没有类似的概念。即便这样，中国的65%和美国的85%差距也是巨大。
美国有更全面的统计数据，包括人均可支配收入，人均税后货币收入，人均劳动者报酬，对实际国民的生活水平有非常全面的展现。
中国可以提供的准确的收入水平，只有人均可支配收入，总理的6亿人不到1000，就是基于这个数字，你也可以质疑总理，为啥不用你所说的什么人均住户收入。


美国商务部经济分析局数据显示，2020年，美国人均可支配总收入为53205美元，与人均GDP的比率是84.07%，比上年提高7.96个百分点。可支配收入（100）=劳动者报酬(69.4)+库存和资本消耗调整后的财产性收入(10.1)+资本消耗调整后的租金收入(4.8)+资产收益(18.6)+经常转移收入(18.9)-经常转移支出(8.6)-经常税收(13.2)



2020年，美国人均总储蓄为10657美元，与人均GDP的比率是16.84%，比上年提高8.24个百分点。



2020年，美国人均劳动者报酬为35074美元，与人均GDP的比率是55.42%，比上年提高了1.81个百分点。



2020年，美国人均国民总收入（GNI）为63959美元，与人均GDP的比率是101.07%，比上年降低了0.18个百分点。



2020年，美国家庭人均税后收入为28860美元，与人均GDP的比率是47.18%，比上年提高了3.75个百分点。该项为人均家庭税后现金收入



2020年，美国家庭人均税后收入与人均劳动者报酬的比率是85.13%，与人均可支配总收入的比率是56.12%。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 要不要我把你去年鬼扯中国人均收入占比40%，美国人均收入占比80%的谎话贴翻出来？让大家看看你前后矛盾的丑态。
: 这贴你依然硬伤，美国那个税后收入和中国的居民可支配收入都是入户调查数据，都不包括福利。论福利，美国各类保险代价都很高，美国医疗历来被诟病
--
修改:ximing05 FROM 101.24.126.*
FROM 101.24.126.*

跟美国人均可支配收入最接近的就是中国的人均可支配。中国的人均可支配收入基本上等于中国可支配总收入，这也是国内媒体包括总理一直说的就是这个人均可支配收入，而美国的人均可支配税后现金收入只占美国人均可支配总收入的60%，你觉得该用哪个指标去对比呢？中美两国的收入和社保体系完全是两个位面的东西，你用中国的人均可支配去对比美国的人均税后现金收入，才是非蠢既坏

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 中国人均可支配收入3w人民币，占gdp比例44%，美国人均可支配收入占gdp比例85%，中国是统计局，美国是劳工部，都是官方数据没有任何问题
: 放屁没问题，你把两个不一样的概念放一起误导人带节奏，这叫没问题？？
: 中国这个44%，跟下面美国的47%是一个概念。
: ...................
--
修改:ximing05 FROM 101.24.126.*
FROM 101.24.126.*

该学习的是你吧，你用的就是所谓的统计数据的住户收入
我早就说了，住户包括家庭户集体户和农村合作社，跟实际个人收入完全是两个概念。
举个例子，国内很多城中村改造，由村民自发成立合作社性质的公司进行房地产开发运营，怎么这些收入都是城中村村民的个人收入？每年能分到一点功利就不错了
而且就算用这个指标，65和美国的85也是相差甚远
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你去我的贴多学习吧，这两个指标数据中国都有对应的，分别是44%和60%多
--
修改:ximing05 FROM 101.24.126.*
FROM 101.24.126.*