- 主题:未来 大城市有个比人口还严重的问题
高层住宅 差不多50年的使用设计,50年后 房屋开裂渗水钢筋生锈 就算继续使用也需要大修
拆除重建成本转移在谁的头上
另外比如 地产租期70年,房屋设计50年,还有20年租期 是不是可以不用缴土地出让金 从新盖楼
民典法还有很多空白
--
FROM 153.3.42.*
拆不动的可以维修延寿的
不要紧
现在民国时期的砖混整巴整巴都老值钱了
只要有价值,维护那点费用不是问题
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 高层住宅 差不多50年的使用设计,50年后 房屋开裂渗水钢筋生锈 就算继续使用也需要大修
:
: 拆除重建成本转移在谁的头上
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
我这里说的是高层
你应该不知道 什么叫风荷载
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 拆不动的可以维修延寿的
: 不要紧
: 现在民国时期的砖混整巴整巴都老值钱了
: ...................
--
FROM 153.3.42.*
一样可以延寿
风城是摩天楼的发源地
人那么多楼都好好的
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 我这里说的是高层
:
: 你应该不知道 什么叫风荷载
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
都是农村人才觉得高楼好,
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 高层住宅 差不多50年的使用设计,50年后 房屋开裂渗水钢筋生锈 就算继续使用也需要大修
:
: 拆除重建成本转移在谁的头上
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 101.88.208.*
今后如果人口减少,房屋便宜,就没什么问题
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 高层住宅 差不多50年的使用设计,50年后 房屋开裂渗水钢筋生锈 就算继续使用也需要大修
: 拆除重建成本转移在谁的头上
: 另外比如 地产租期70年,房屋设计50年,还有20年租期 是不是可以不用缴土地出让金 从新盖楼
: ...................
--
FROM 117.143.145.*
除非整个东亚的人口密度下降到北美那样
否则没戏
欧洲都不行
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 今后如果人口减少,房屋便宜,就没什么问题
: 【 在 loverain 的大作中提到: 】
: : 高层住宅 差不多50年的使用设计,50年后 房屋开裂渗水钢筋生锈 就算继续使用也需要大修
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.104.*
这个问题是不是应该看欧美的百年高楼的情况
他们在1900年就大堆的几百米高楼了吧
现在过去一百多年了
看看他们怎么维护
就知道未来我们要怎么维护了
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 我这里说的是高层
: 你应该不知道 什么叫风荷载
:
--
FROM 58.240.118.*
确实不好维护,不好统一住户意见。 你看看香港那些老楼,可破了,就是修不了。
--
FROM 124.127.244.*
换房
【 在 zxy007 的大作中提到: 】
: 确实不好维护,不好统一住户意见。 你看看香港那些老楼,可破了,就是修不了。
--
FROM 111.197.249.*