- 主题:石油究竟是矿物还是古生物有机质转化，有定论了吗？
--
FROM 123.121.70.*
这个根本不矛盾啊，煤也是。
【 在 anowl (anowl) 的大作中提到: 】
--
FROM 37.19.205.*
矿物吧，哪来那么多的有机质
【 在 anowl 的大作中提到: 】
--
修改:zjlt3 FROM 114.242.250.*
FROM 114.242.250.*
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 矿物吧，哪来那么多的有机质
我看了些网上的资料，有些研究者也同样认为。
而且从地理分布来看，古代生物遗体竟然都汇集到了地球上的少数几个地方，即便是地壳运动论也是解释不了的。
--
FROM 123.121.70.*
估计是以前掺了点动物尸体，或者植物遗体，就误以为是植物或者动物变的。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 我看了些网上的资料，有些研究者也同样认为。
: 而且从地理分布来看，古代生物遗体竟然都汇集到了地球上的少数几个地方，即便是地壳运动论也是解释不了的。
--
FROM 114.242.250.*
反正我不相信有一亿只恐龙傻乎乎的蹲在中东地区等着以后变石油。。。。。。。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 我看了些网上的资料，有些研究者也同样认为。
: 而且从地理分布来看，古代生物遗体竟然都汇集到了地球上的少数几个地方，即便是地壳运动论也是解释不了的。
--
FROM 114.254.9.*
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 反正我不相信有一亿只恐龙傻乎乎的蹲在中东地区等着以后变石油。。。。。。。
哈哈哈
生物死亡后会变成腐殖土，按说之后又反复被活着的植物吸收。如果生物有机质造油论成立的话，不知道某个地区会不会有多余的有机质不断积累，以至于足够多，在合适的地质条件下变成巨量石油。
--
FROM 123.121.70.*
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 我看了些网上的资料，有些研究者也同样认为。
: 而且从地理分布来看，古代生物遗体竟然都汇集到了地球上的少数几个地方，即便是地壳运动论也是解释不了的。
而且似乎还会再生，生物成因解释不了的
煤炭倒是没办法再生了。
--
FROM 117.181.48.*
煤炭里面有植物化石，所以这个我相信是植物变得
但石油真是不好说呀！
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 而且似乎还会再生，生物成因解释不了的
: 煤炭倒是没办法再生了。
--
FROM 114.254.9.*