- 主题:城市规划是不是得考虑核避难了?
我读中学的时候要上三防课,现在学校没有这个了吧
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 目前有地铁的城市可以在地铁避难,在地铁内部基本上不会因直接打击死亡。
: 但是不知道电力系统,通风系统到时会怎样,人能在里面不受辐射损伤避难多长时间。
:
: 没有地铁的城市受核打击的几率较小,可以进入防空洞躲避。不知道现在防空洞是否能够使用。
:
: 地铁和防空洞都没有的,可以
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 72.222.236.*
有人防工程,这是建筑规划的标配。
--
FROM 106.121.69.*
人防的设计思路很多还是应对凌空轰炸的
导弹打核弹时代,最多十几分钟的预警时间,战时封堵、改造和物资储备都来不及
地库停车要清空,水、柴油要储存,滤毒物资要装备,厕所、房间要临时加,甚至人防墙要临时砌
最要命的是,在这么短的时间里,人防面积按照一平米五人面积设置避难,食物、水、药品怎么办?城市断电以后,燃料怎么办?甚至发电机都没装呢。你能一个星期不出去躲核辐射?很难
所以真的要打核战争,大城市躲人防大概率只是晚几天死罢了
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 有人防工程,这是建筑规划的标配。
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 人防的设计思路很多还是应对凌空轰炸的
: 导弹打核弹时代,最多十几分钟的预警时间,战时封堵、改造和物资储备都来不及
: 地库停车要清空,水、柴油要储存,滤毒物资要装备,厕所、房间要临时加,甚至人防墙要临时砌
: ...................
是这样的,防空和防核,建筑和设施的标准应该都是不一样的。
--
FROM 106.121.69.*
普通人防大都是核六常六
真正的减少伤亡措施是第一时间调集力量抢险救灾,把避难和没死的人挖出来,光躲很难躲过去,但核战条件下可以说非常渺茫
当然像南联盟那样天天被导弹炸,人防还是有用的
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 人防的设计思路很多还是应对凌空轰炸的
: : 导弹打核弹时代,最多十几分钟的预警时间,战时封堵、改造和物资储备都来不及
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*