比如俄罗斯，朝鲜，蒙古，哈萨克，京族
--
修改:exemplary FROM 117.136.45.*
FROM 117.136.45.*

藏南收复以后

【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 哪有“印度族”这个说法，纯粹是地理因素导致断绝，双方主体民族没啥交界，但双方边境的民族两国都有。
: 【 在 exemplary 的大作中提到: 】
: : 比如俄罗斯，朝鲜，蒙古，哈萨克，京族

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*

正好你举得例子说明这些民族和我们历史上有广泛交流纠葛，构成了我们的一部分，俄罗斯族，朝鲜族是近代难民进入的中国，蒙古哈萨克和京族也是中国历史上的一部分。

而印度和我国由于地理间隔交流很少，不应该受帝国主义和殖民者的挑拨，印度的民族主义应该指向怎么向英国讨还历史欠债，和中国对立毫无必要，对其发展也没有没任何意义。
【 在 exemplary 的大作中提到: 】
: 比如俄罗斯，朝鲜，蒙古，哈萨克，京族
--
修改:glycine75 FROM 59.109.218.*
FROM 59.109.218.*

喜马拉雅山

【 在 exemplary 的大作中提到: 】
: 比如俄罗斯，朝鲜，蒙古，哈萨克，京族
--
FROM 223.104.38.*

印度是个地理概念，靠宗教和政治维系认同。只有70%的印度人口信印度教，只有30%的印度人说印度斯坦语，即便这部分印度人，也连同一个人种都不是。所以，什么是印度族？
【 在 exemplary 的大作中提到: 】
: 比如俄罗斯，朝鲜，蒙古，哈萨克，京族
--
FROM 223.104.38.*