水木社区手机版
- 主题:美国很多顶级医院和科技公司都不在大城市
- 这样看，破除旧惯性，雄安发展壮大也是大有前途的！
--
FROM 183.156.64.* - 的确，华府这些年人口迅猛发展, 现在已经排第六了。排前三应该就是20年内的事。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 有历史的国家首都首位度都比较高
: 伦敦、巴黎、莫斯科、东京、汉城
: 联邦制国家、或者特定历史国家
: 首都不一定是人口/经济最大城市，但往往历史够久也是三甲之列
: 马德里、罗马、柏林、北京、安卡拉
:
: 美帝假以时日，华府也会是人口/经济三甲之列
:
: \-
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 72.222.236.* - 剑桥、牛津
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 梅奥诊所就在美国大农村，微软、谷歌、苹果所在地以前也都是大农场，这些企业起来以后才形成了城市。大城市人挤人，环境不好，穷人还多，农村可以盖很大的别墅，安静，开车也不堵，生活还是要好很多。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.97.63.* - 并非农村，而是在大城市圈近郊。类似松山湖和深圳的关系，距离都市车程小于1小时，实际30分钟比较合理。
中美不一样的地方很对是没办法完全复制美国方式的。
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 梅奥诊所就在美国大农村，微软、谷歌、苹果所在地以前也都是大农场，这些企业起来以后才形成了城市。大城市人挤人，环境不好，穷人还多，农村可以盖很大的别墅，安静，开车也不堵，生活还是要好很多。
--
FROM 113.65.210.* - 湾区类比西二旗
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 modelfree 的大作中提到: 】
这些IT公司都依赖于大城市的人才和经商环境，其实都是在大城市。只不过美国的城市范围没有那么大而已。
微软总部在雷德蒙德，
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 123.112.65.* - 这只是部分原因 中国集权制国家
权力和资源高度向上集中
就算首都迁到戈壁滩也一堆企业和人要去
美国自下而上 州的权力很大
各州税率都能自己定
在哪儿发展区别不大
华盛顿就是个冷冷清清的行政城市 完全不能比
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 中国以前主要是交通通信不发达，还有商业，现在随着发展现在都不是问题了，观念需要慢慢转变发自「今日水木 on&n ...
--
FROM 111.201.133.* - 幼稚病，中国是社会主义市场经济，小小乡长如何扶持大企业
--
FROM 125.120.144.* - 感觉不会，有些东西是骨子里的。
爱凑热闹的本性不能移，否则老有人说国外好山好水好寂寞。
中国文化有个问题没想明白，
明明中国人其实相互不信任、防范心比较重，但是似乎文化凝聚力、扎堆、帮派又盛行。
不知道是个什么心理？叶公好龙？
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: md的这种布局是建立在人口郊区化的基础上的
: 咱们刚开始中心衰败，还没走到这一步，差着至少两格呢
--
FROM 222.129.51.* - 中国大型城市对全行业虹吸现象太严重，欠发达地区又没有特色支柱产业，导致恶性循环极端化。
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 梅奥诊所就在美国大农村，微软、谷歌、苹果所在地以前也都是大农场，这些企业起来以后才形成了城市。大城市人挤人，环境不好，穷人还多，农村可以盖很大的别墅，安静，开车也不堵，生活还是要好很多。
--
FROM 36.112.197.* - 不均衡
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 并非农村，而是在大城市圈近郊。类似松山湖和深圳的关系，距离都市车程小于1小时，实际30分钟比较合理。
: 中美不一样的地方很对是没办法完全复制美国方式的。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.103.*