- 主题:美国很多顶级医院和科技公司都不在大城市
这个和政治体制相关的。
中央集权的国家,优质资源的多少与离中央权力的远近高度相关。
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 梅奥诊所就在美国大农村,微软、谷歌、苹果所在地以前也都是大农场,这些企业起来以后才形成了城市。大城市人挤人,环境不好,穷人还多,农村可以盖很大的别墅,安静,开车也不堵,生活还是要好很多。
--
FROM 14.107.75.*
中国首先优质公共资源都在核心城市市中心。要想享受资源只能在市中心。
美国好大学都在核心区域,未必核心城市中心区域。
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 梅奥诊所就在美国大农村,微软、谷歌、苹果所在地以前也都是大农场,这些企业起来以后才形成了城市。大城市人挤人,环境不好,穷人还多,农村可以盖很大的别墅,安静,开车也不堵,生活还是要好很多。
--
FROM 210.13.73.*
有历史的国家首都首位度都比较高
伦敦、巴黎、莫斯科、东京、汉城
联邦制国家、或者特定历史国家
首都不一定是人口/经济最大城市,但往往历史够久也是三甲之列
马德里、罗马、柏林、北京、安卡拉
美帝假以时日,华府也会是人口/经济三甲之列
【 在 AMRS626 的大作中提到: 】
: 这个和政治体制相关的。
:
: 中央集权的国家,优质资源的多少与离中央权力的远近高度相关。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
※ 修改:·randomh 于 Mar 13 10:09:43 2022 修改本文·[FROM: 117.143.103.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.143.103.*]
修改:randomh FROM 117.143.103.*
FROM 117.143.103.*
多一些宁德时代 华为东莞的企业就好了,可惜国内一直中央集权的发展,名校大部分聚集在大城市,其实就得从搬学校开始
--
FROM 113.91.210.*
所有优质资源都在大城市,说明在中国大城市最爽呗
【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 梅奥诊所就在美国大农村,微软、谷歌、苹果所在地以前也都是大农场,这些企业起来以后才形成了城市。大城市人挤人,环境不好,穷人还多,农村可以盖很大的别墅,安静,开车也不堵,生活还是要好很多。
--
FROM 210.13.73.*
资源,大城市有权利资源,教育资源,医疗资源,生活资源。农村有什么,什么也没有
--
FROM 117.90.224.*
南苑机场那边是产权拆迁问题。
铁锈区是环保问题。
【 在 sde81 (sde81) 的大作中提到: 】
: 感觉南苑机场那边已经开始破败了
: #发自zSMTH@Galaxy S9
--
FROM 123.117.85.*
经济发展,向下扩张
经济停滞,向上收缩
未来中国不继续收缩就不错了
发达地区非一线城市由于制度限制扩张困难
只能寻求体制外供给
这还给一把薅了不少
【 在 Charleslike 的大作中提到: 】
: 所有优质资源都在大城市,说明在中国大城市最爽呗
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.103.*
很简单,人力资源密集。
中国搬家移居很难,换工作频繁,双职工,子女上学也不容易转学,更何况割裂的社保,医保等等。就算北上广深之间想移居就移居么?
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 很难理解国内互联网公司为什么要窝在一线城市。
: 互联网公司只需要电脑和网络就可以,又不需要周边配套产业链,却非要留在运营成本极高的大城市,忍受高房租高房价,雾霾,堵车,检查站,封路。
: 找个环境好气候好的中小城市多好,降低了运营成本,生活还更轻松舒服,码农两年工资就能全款买一套房。
--
FROM 101.86.220.*
北上深移居不算少见
中国主要是亚非欧并存
要对标欧洲对欧洲移动,选择不多
不用说同样欧洲,一二线城市之间还有巨大的差异
【 在 freedream 的大作中提到: 】
: 很简单,人力资源密集。
:
: 中国搬家移居很难,换工作频繁,双职工,子女上学也不容易转学,更何况割裂的社保,医保等等。就算北上广深之间想移居就移居么?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.103.*