我们家那一楼层本科率好像100%  
  
【 在 McElwain (McElwain) 的大作中提到: 】
:  2019年的统计数据，当年台湾25-29岁人口，本科学历占比63.90%，研究生学历占比12.45%，合计已经突破75%。
:  
:  这个指标高得太夸张了，大概率会拉低本科教育的平均质量。
:  
--
FROM 117.136.38.*

台湾的平均受教育年限比上海要长，人均gdp比上海高并不意外吧。大陆整体的平均受教育程度大约是台湾30年前的水平。

【 在 bitheyong 的大作中提到: 】
: 湾湾还有几个指标会惊掉你的下巴，以前湾湾的GDP能达到整大国内的一半，即使国内GDP突飞猛进之后，现在湾湾大部分市的人均GDP达到甚至超过国内人均GDP第一城市的上海市，是不是太不可思议了，所以网上那些一天到晚教人家湾湾做事的人，就好比一些月入三千的屌丝们去教月薪超过五万的有钱中产做人做事的道理
--
FROM 58.50.120.*

【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 这意思是公立大学为了多收学费，优先招收外州的学生？
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」

不是。每个州公立大学在外州都有招生比例。绝大部分高中生都会申请所有本州公立大学和几所外州的公立大学。如果同时被本州和外州公立大学录取，他们大多数会选择读本州公立大学，因为学费只有1/3.

因为每个州公立大学的学费对外州学生是3倍，所以他们收到来自外州的申请比本州少很多。加州高中卷出天际，加州高中生申请外州公立大学有很大优势，尤其是“高考”成绩。他们所谓的“高考”可以考多次，选最好成绩。不过，不少名校要求将所有成绩全部上报。

今年某高中2位学生1次就考满分1600/1600，都被哈佛录取。另一位高中生考了1590/1600，只被公立大学录取。差10分，对名校来说可能差100分甚至更多。多次考才考出1600也意义不太大，名校只想要1次就满分的学生。以前哪有那么多学生1次就考满分，现在却有很多高中生1次就考满分。所以说现在的高中生都卷出新高度。
--
FROM 174.113.17.*

那还是一小部分喔

【 在 tiwa 的大作中提到: 】
: 迟早个啥？现在高中录取是50%，已经给大学生定基调了
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 东亚内卷
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.105.*

这是正确的思路
但是实现起来很难

【 在 xinghuacat0 的大作中提到: 】
: 我认为职业教育就是职业教育，学完了出来可以从事某种职业的。高等教育是学习理论基础，为了做科研做准备的。这两个不应该混在一起，并且大部分人都应该去接受职业教育而不是高等教育。
--
FROM 113.104.226.*