- 主题:阿根廷和澳大利亚
阿根廷更合适农业
澳大利亚资源更丰富。离主要市场更近
【 在 NeuronPlus 的大作中提到: 】
: 地理条件感觉差不多，阿根廷可能还占优，结果经济都被澳大利亚完爆。
: 是西班牙人不如英国人会搞经济？
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.220.47.*
非洲也是资源丰富，离主要市场更近
只要欧洲白人占了多数，还是有可能成为发达国家的
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 阿根廷更合适农业
: 澳大利亚资源更丰富。离主要市场更近
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.100.*
阿根廷主要是南欧人
澳大利亚是昂撒
这俩在搞经济上差别也挺大
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 非洲也是资源丰富，离主要市场更近
: 只要欧洲白人占了多数，还是有可能成为发达国家的
:
: ...................
--
FROM 114.220.47.*
肯定说不上，巴西的铁矿，委内瑞拉的石油，
哥伦比亚、智利有煤
【 在 fancysky 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 阿根廷和澳大利亚
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 20 19:10:58 2022), 站内
:
: 上次看到一个人分析说为啥南美工业不行，说缺少廉价的能源，煤。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.83.90.*]
--
FROM 101.87.253.*
盎撒自身占据了世界金融的霸权
形成产业-金融的护城河
纯搞经济是有区别，但不会有这么大的区别
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 阿根廷主要是南欧人
: 澳大利亚是昂撒
: 这俩在搞经济上差别也挺大
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.100.*
当初南欧先发达的
新大陆也是南欧发现的
为啥后来的产业革命全在北边的日耳曼呢？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 盎撒自身占据了世界金融的霸权
: 形成产业-金融的护城河
: 纯搞经济是有区别，但不会有这么大的区别
: ...................
--
FROM 114.220.47.*
打赢了啊
殖民地和市场红利就可以浇灌
当然大英当时的首相经济学独一份，欧洲君主挣得银子都花在互相斗殴上了，丫离岸资助+挑合适的时候下场，还有红利
但之前南北欧富裕程度完全不一样，南边富得流油资助文艺大发展，最后搞起文艺复兴，北边不堪双重剥削搞宗教改革，废除宗教税，还有清教徒这种需要靠苦行积攒社会财富的，可见一斑
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 当初南欧先发达的
: 新大陆也是南欧发现的
: 为啥后来的产业革命全在北边的日耳曼呢？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.100.*
澳大利亚在他那片是老大，澳洲基本等同于澳大利亚，所以经济强。阿根廷边上几个国家都不对付。
【 在 NeuronPlus 的大作中提到: 】
: 地理条件感觉差不多，阿根廷可能还占优，结果经济都被澳大利亚完爆。
: 是西班牙人不如英国人会搞经济？
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 61.48.154.*
阿根廷本来也可以很富裕，但是搞经济不行。
--
FROM 60.218.177.*
阿根廷和乌拉圭在南美经济算好的了
但制造业不行，像当年美国南方，光靠农矿可以富，只要人口不多，但强不了
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 阿根廷本来也可以很富裕，但是搞经济不行。
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.100.*