- 主题:超级大城市抵抗风险能力太差
要不要把苏南和上海合并成一个省,有底蕴的苏州当省会
天津和河北北边的地级市合并为新的省
重庆实际上就是省。
那么就只剩下帝都一个直辖市
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 四大一线城市和津渝两个直辖市基本上都是按照全市一个模式的思路来管理,但实际上除了深圳外,其他城市都有面积不小、都市农业产值不低的郊区,把这些郊区和市中心按照一个思路管理本身就是错误的。
: 另外,人口众多导致城市管理复杂度、发生突发紧急事件或重大灾害时的资源挤兑能力,都可能会导致严重的人道主义危机。
: 国家应该严格将所有城市/地级市的人口规模限制在一千万以下。应该将四个直辖市变为省,京津沪深广渝六个城市全部细分为3~6个地级市,成都、武汉、西安、苏州、杭州等人口众多的城市也应该再细分为2~3个地级市,将资源调度能力下放至地级市来统筹布局,彻底放弃所谓的国家中心城市、区域中心城市等扩大城市人口土地规模的资源集中模式。
--
修改:mchh211 FROM 114.220.47.*
FROM 114.220.47.*
省是在地级市直接协调资源
直辖市可以和其他省协调资源
都需要上级协调,没实质区别。
不是国家协调不容易,实际上是国家想甩锅。
就和省管县推不下去一样,省只想管强县,弱县只想甩给地级市。毕竟穷县屁事多,好处太少,出了事还得背锅。
计划单列市同样的道理,国家只想拿好处(多拿税收),背锅的时候就是省里。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 直辖市的问题在于区一级缺乏主动能动性,不如地级市。另外直辖市的管理太过于单一模式
--
FROM 114.220.47.*
多一个层级(更多决策权),弊大于利
没必要为了这个,非得多加层级
直辖市的好处之一就是层级少,这也是重庆是直辖市而不是省的原因。
至于直辖市下面是区还是县(主动权更大),可以根据实际情况确定
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 现在是直辖市和下面的区之间缺失了一个层级,正常的省-地级市-区县,而在直辖市是市-区,大家都知道区基本上都是等着上级决策而不像县/县级市、地级市那样具有较大的主观能动性。
--
FROM 114.220.47.*
超级大城市是市场发展的结果
欧美也一样
纽约要不是住别墅的多,也是1000多万人
人为控制城市规模,过去已经被打脸了
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 现在的体制就是以地级市为城市管理的基础,人口规模不超过900万人。
: 那种超级大城市完全是为了管理者方便省事,从经济学管理效率和风险防范来说,都会有很多隐藏的坑迟早会爆发出来的。
--
修改:mchh211 FROM 114.220.47.*
FROM 114.220.47.*
人类从游牧到农耕,再到工业社会
就是居住密度越来越大,发生瘟疫的概率也增加了。
但是经历过多次瘟疫,进入工业社会的欧洲人把还是游牧的北美、澳洲土著通过枪炮和病菌基本灭绝了;进入农耕的南美、新西兰土著就没那么容易灭绝。
中国北方游牧民族进入中原定居后,因为瘟疫,结果作为统治者的蒙古、满清贵族一半的男性后代成了汉人。
从人类历史来看,先聚集居住,先感染瘟疫种族的后代都更强大,把后经历瘟疫的种族给换种了。
所以,是不是为了躲避瘟疫,就要长期散居,需要打个问号。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 这波疫情纽约也疏散了吧不少,
: 城市规模就是汽油桶容量,
: 越大越危险,
: ...................
--
FROM 114.220.47.*