- 主题:人口密度越高，经济越发达
宏观经济学理论上是反过来的，人口是决定GDP上限的两大因素之一。
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 这还用问，一国之内，经济越发达，人口密度越高，谁也不愿意一辈子困在穷嘎达。
--
FROM 101.228.249.*
要同一纬度比较，热带当然比寒带密度高，就像西比利亚虎的领地面积是华南虎的5倍一样，这是自然现象。
【 在 martinjspace 的大作中提到: 】
: 印度，孟加拉人口密度更高，但是经济不发达。
: 美国经济发达，人口密度更低。
:
--
FROM 101.228.249.*
从国家之间来看，决定GDP的主要是资源禀赋和人口，当然小国因为经济依赖于国际分工，可能会不太准确，大国还是可以预测的。但从国内经济来说，因为资源禀赋与是被政府行为严重扭曲的，看不出太大影响，而人口又可以半自由流动。如果是自由市场经济模型，那么就可以预测，人口分布与经济总量一致，也就是说GDP越高人口分布越多，主要取决于地理、物流和气候等对经济的适合程度，但人均GDP或说人均购买力逐渐趋同，也就是说住哪都一样，生活水准差不多，就是补偿你的生活成本。
--
FROM 101.228.249.*
澳大利亚人口密度不是自然形成的呀，才200年，之前一直隔绝，属于特例。其实更科学的说，是湿热条件和自身文化，湿热条件决定了每平米所能接受的能量，这是自然发展的上限，而文化在短期几百年有延续性，例如日耳曼人在高纬度是分散居住的，每个人占地很大，到低纬度后一段时间内延续这个习惯，所以在意大利可以明显看出，日耳曼后裔很多住分散的小木屋，而拉丁后裔很多住密集的小楼房，这是两个民族几万年文化导致的，短短几百年里还没适应过来呢。
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 澳大利亚跟同纬度的非洲国家比一下？
: :
--
FROM 101.228.249.*
从经济学理论上来说，简而言之，国家之间GDP取决于人口和总体资源宾禀赋，但因高纬度人均资源消耗多（自然现象），所以高纬度人均会高一些，以补偿其较低的人口分布，所以可以说是人口决定经济。
同一国家内部，如果假设人可以自由流动的自由经济模型下，人均生活水准趋同，人口流向资源、地理和周边分布禀赋好的地区，最终人均生活水准一致。所以说是经济决定人口。
--
FROM 101.228.249.*