在人口能自由流动的情况下，经济发达的地区自然会流入更多人
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 孟加拉国、印度、斯里兰卡、尼日利亚纷纷表示有话要说。
--
FROM 120.204.161.*

河南人均排第几
【 在 wissenschaft 的大作中提到: 】
: 那么问题来了：
: 由于人密高，导致了经济发达？
: 还是经济发达，导致了人密高？
: ...................
--
FROM 106.18.156.*

反了，经济发达才会吸引人。
--
FROM 60.218.92.*

为什么不能在同一个地球范围讨论？如果一定要限定同一个国家，那么你岂不是认定了政治制度是经济发达的决定因素？ 那么最重要的因素不应该先提出来或加上条件限定么？ 我们讨论问题不应该先抓核心抓最关键的因素么？

【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
:
: 这是什么智商，居然在水木遇到。。。讨论的前提当然是同一个郭嘉。
:
: 【 在 martinjspace 的大作中提到: 】
: : 印度，孟加拉人口密度更高，但是经济不发达。

--

※ 来源:水木社区 [175.9.141.*(湖南长沙)]
※ 修改:wodexiaomaji 于 May 16 19:29:49 2022 [175.9.141.*(湖南长沙)]
※ 来源:水木社区 [175.9.141.*(湖南长沙)]
※ 修改:·wodexiaomaji 于 May 16 19:31:30 2022 修改本文·[FROM: 175.9.141.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 175.9.141.*]

修改:wodexiaomaji FROM 175.9.141.*
FROM 175.9.141.*

标题是公理吗？不用证明？
然后就去推定理了？
看孟买

【 在 wissenschaft 的大作中提到: 】
: 那么问题来了：
: 由于人密高，导致了经济发达？
: 还是经济发达，导致了人密高？
: ...................
--
FROM 180.156.200.*