法国55万平方公里，等于三个河南或者山东，五个江苏，人口6600万，远低于山东河南的1亿或者江苏8000万
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 不一样还  
: 法国自给率超过200%，可以大量出口  
: 德国在100%左右，刚好够吃  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5  
: --

发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 213.205.242.*

人口密度越高经济越发达，北上广深，这些地区的土地用来开发经济，国家有红线，对每个省都一样，所以有地票置换，比如把上海的耕地做成地票和欠发达的地区互换耕地，上海交换来的耕地用来开发搞经济，其他欠发达省多承担粮食生产。类似情况很多


【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 111.199.185.*

耕地红线。耕地不允许做工业用地。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 124.236.164.*

另说一句
南方丘陵应该大量退耕还林
大量低产梯田不如种经济作物
无法机械化种植的地区种植大宗农产最后一定会被经济规律淘汰

平原则可以继续向大海里要，这一点江苏很占便宜
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 浙江上个10年耕地面积减少35%
--
FROM 117.143.101.*

江苏粮食基本完全靠苏北，实际上整个江浙沪都高度依赖苏北大平原粮仓和蔬菜基地，然后还一天到晚鄙视苏北

【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 那你怎么看江苏？
: 粮食产量主要还是地理条件限制
:
--
FROM 110.185.91.*