- 主题:好像越发达的地区粮食自给率越低?
那你知道例如汽车进口收多少税,还有大概三十年前,所有的工业品进口关税多高?现在农产品收多少关税?
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 管控粮食价格赖国家?美国大农场生产粮食价格更低,国内都是保护价收购。
:
: 没有保护价收购,等小农破产了,反过来国际粮价再涨。
:
: 大豆之前没有保护价,都采购转基因进口大豆去了。
: --
发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 114.249.193.*
把北上广高楼推倒种地就行
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图,北上广的粮食自给率太低了,还有浙江也不高,而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林,发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口,使得分母很大;另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 223.72.67.*
因为这是全国统一的结果,能跨省调度各种资源。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图,北上广的粮食自给率太低了,还有浙江也不高,而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林,发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口,使得分母很大;另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 60.3.140.*
跟种植条件有关系吧
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图,北上广的粮食自给率太低了,还有浙江也不高,而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林,发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口,使得分母很大;另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 106.37.199.*
不同行业的回报不同,尤其农产品价格和人力价格被压制的情况下,农业地区和资源地区就是低价补贴发达地区,获得回报却极少。市场情况下,对应产出会减少而拉抬价格实现回报上移。但是实际上不仅不减少,反而扩大的话,从事农产品和资源的地区就是图中显示的情况。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图,北上广的粮食自给率太低了,还有浙江也不高,而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林,发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口,使得分母很大;另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: --
: 曾经有一个签名档摆在我的面前
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 113.89.91.*
一家四口人没有一亩地,浙中。现在村里卖光了地
--
FROM 115.196.236.*
美国?
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图,北上广的粮食自给率太低了,还有浙江也不高,而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林,发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口,使得分母很大;另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 122.96.32.*
广西不是铲山建机场乜
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.101.*
塌陷的中部
密西西比大河沿岸反而穷,是因为两条海岸线太牛逼了
换个参照系,阿根廷农牧业发达,在南美都不算穷的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 如果把米帝也分成各州数据,像爱荷华这种玉米主产地其实也要落后一点吧
--
FROM 117.143.101.*
总是某省份的部分没脸贱人,说河南只会种地。看看图标自己的粮食产量都不够吃,还天天说自己土地肥沃风调雨顺,自己懒汉都养不活。
国家应该高价卖粮,饿死这些吃着粮的贱货。
--
FROM 42.236.185.*