- 主题:好像越发达的地区粮食自给率越低？
第一，自然条件不够好
第二，融入了一个统一的可信赖的市场
比如美国发达，但农业也很强，因为它自然条件太好了，无与伦比
欧洲很多地方就靠进口，因为他们自然条件一般，又融入了现代国际市场经济
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 165.225.233.*
欧洲更是如此，欧洲农业耕地不少，还缺粮，还从乌克兰强粮，因为拿自己的地种葡萄，酿酒，忽悠全世界，赚更多的钱
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 223.72.62.*
确实
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 全球范围来看
: 发达国家粮食自给率反而大都不低
:
: 不说地广人稀的五眼
: 就是地狭人稠的欧洲都有很多农业大国，高纬度高单产，甚至平原区还能有大片的森林
:
: 发展中国家靠天吃饭，耕地面积多但单产低，反而自给率不行
: --
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 111.197.112.*
人口多啊，怎么自给？
总不能来上海打工还背着粮食来吧
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 180.156.200.*
别说你是文科青椒，你是教啥的？基本常识都不知道？
--
FROM 123.165.234.*
城市怎么粮食自给？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.244.196.*
40年前辽吉黑也是顶尖发达地区呐
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 106.121.140.*
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 南方丘陵地区
: 户均一亩多地
: 或者大片的梯田
: ...................
以前福建穷的倒数，没有平原。后来，建工厂没平地，把山都铲平
--
FROM 42.236.185.*
【 在 dukewry 的大作中提到: 】
: 40年前辽吉黑也是顶尖发达地区呐
对呀，以前福建穷的倒数。
--
FROM 42.236.185.*
说到底在咱们国家，种粮食还是性价比比较低的行业：投入大（至少需要大量的土地资源），收益低（国家管控粮食价格），对于那些经济发达地区，一方面土地资源偏少（北上广，浙江，福建都这样），另一方面有钱，那干嘛不花钱采购粮食，把资源省下来去发展其它产业呢？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: --
: 曾经有一个签名档摆在我的面前
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.38.*