日本种粮成本比中国还高，那为什么日本农民的经济水平反而更好？别拿美国人的幌子欺负中国自己人。
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 管控粮食价格赖国家？美国大农场生产粮食价格更低，国内都是保护价收购。
: 没有保护价收购，等小农破产了，反过来国际粮价再涨。
: 大豆之前没有保护价，都采购转基因进口大豆去了。
: ...................
--
FROM 114.241.205.*

这就是山东不如四川发达的地方
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.64.17.*

那是因为东南沿海海运最方便的地方正好都是山地多，如果都是大平原就会自给率很高

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 112.64.60.*

说实话，没太大关系，粮食自给率高的地方一样可以很发达。
粮食种植和城市化、金融化、工业化、信息化不存在冲突。
有粮食产出，恰恰说明当地土地比较多，可以把很多产业规模化

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 221.200.20.*

这不明显的吗？
被钉子为农业省区，都得保证耕地面积，发展工业受限制
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.227.*]

FROM 111.198.227.*