- 主题:好像越发达的地区粮食自给率越低？
一个国家聊一个省的粮食自给率，不是蠢就是坏
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 59.77.42.*
荷兰4万多平方公里，全部都是平原，面积是江苏的40%
人口1700万，只有江苏的20%
江苏自给率都超过100%
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 荷兰丹麦那么小国家，农业搞的也不错
--
FROM 120.244.142.*
老家广东山区，20年前家家都有耕田种水稻，现在农村没几个人了，田地也很少人种了。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 113.88.116.*
本质上都是耕地多人口少
随便看看法国，耕地面积1818万公顷，人口6750万
浙江耕地面积129万公顷，人口6540万
人均耕地面积是浙江的13.7倍
【 在 mofis001 的大作中提到: 】
: 西方列强全是粮食出口国。反而是以农业为主的落后国家要进口粮食。
--
FROM 120.244.142.*
发达地区的土地用作收益更高的事情
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 39.149.60.*
3000万人怎么自给？广场种菜吗？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.112.*
逻辑堪忧
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 86.191.201.*
山西的最合理
--
FROM 202.99.213.*
美国也一样
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 116.233.219.*
浙江和珠三角已经接近没有农田了。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 看这张地图，北上广的粮食自给率太低了，还有浙江也不高，而这些地区基本代表了我国顶尖发达区域。而自给率超高的内蒙、黑龙江、吉林，发达程度显然差出不少。一方面发达地区聚集了超多人口，使得分母很大；另一方面是不是意味着农业大省原本就很难迈入发达行列
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 117.136.65.*