- 主题:我国不是美国只有3亿多人口，还别墅，想什么呢？
LA是美国第二大都市
是西海岸汽车工业和制造业中心
并不是无根之水
硅谷依托的是三藩都市圈和斯坦福校区，也不是直接一步到位
而曼切斯特、鲁尔、甚至匹兹堡和底特律，都面临厚长大转型的阵痛，又不是东北独一份
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shuimu 的大作中提到: 】
: 美国西部也没前面第一二步，硅谷和好莱坞是直接从荒芜建立起来的
: 东北至少还有农业和重工业军工业，也不算一点基础也没有
--
FROM 117.143.102.*
面积大总价大，没有足够的富裕人口就砸手里了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 有没有廊坊或者燕郊的大平层？
※ 修改:·randomh 于 Jun 5 20:45:15 2022 修改本文·[FROM: 117.143.102.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.143.102.*]
修改:randomh FROM 117.143.102.*
FROM 117.143.102.*
制造业要有比较优势
汽车业就不说了，一汽要有丰田的地位就不是现在这样子，LA的汽车工业除了本土车商还有大量日韩车企，零配件也发达
硅谷严格说起来也是新兴制造业，芯片这种东西要是北方原发能带动的都是一大片，可惜整个中国都要追赶
因此自己的产业转型才是最基础的，哪怕继续厚长大，你要有比较优势也行啊，像河北炼钢搞成内样，也是发奋图强了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shuimu 的大作中提到: 】
: 东北也有汽车业和制造业啊
: 美国汽车中心在底特律，加州的汽车业是后发展的主要是特斯拉，制造业如果不算占大头的芯片，也不算很多
: 看过硅谷的历史，最早确实是荒芜，斯坦福当时也没今天的地位，斯坦福和硅谷其实是互相成就的，斯坦福对硅谷虽有帮助但很有限，硅谷的芯片以及后来的软件和互联网是在荒芜的土地上利用全国的资源
--
FROM 117.143.102.*
三十年河东 三十年河西
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.102.*
那就耐心一点
把产业培养起来
东北现在也没什么可再失去的了
也不要想等靠要
来不及的
国家只会分配，并不擅长生产
中国现在被封锁，要脱钩
甚至要打仗
国家需要新增长点
新产业没那么容易，要靠人才
像芯片这种行业真的有一个人顶五个师的作用
目前格局下，高端人才要分散到二线以下很难
但从整个产业链机会而言，则并不少，而且对于中国月收入一千美金以下的地区，富士康这种企业比光刻机管用的多，像大连之前外包日韩美工形成规模也挺好的，不要光盯着高大上
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shuimu 的大作中提到: 】
: 汽车还有宝马沈阳，当然这是外资
: fab不用建到东北，南方搞搞也挺好，现在也那多数在南方
: 东北适合搞光刻机，能把这个搞好就很够很多人忙的了，哈工大长春光机还有沈阳都参与了组件开发，沈阳还有机床的基础，可惜集成放到了上海，上海氛围不适合这个
--
FROM 117.143.101.*
首先
军用工业没转化民用的话
对老百姓生活改善是很有限的
上海也有厚长大
但造航母之外，也造邮轮和LNG
长光卫星也是，你得变成地图服务，才能创造产业，这个不是政府办的，需要企业
其次制造业的比较优势衰落之后，不是没有再起的可能，但企业家要有变通的头脑和实际的能力，像雅马哈这样变化多端的企业我们也出的少，就是实际上的危机意识还是太少了
世界上那么多欠发达国家，都有潜力，但机会却少之又少。中盟欠发达地区现在面对的竞争其实并不是中盟的已发达地区，而是东南亚、南亚的产业转移，这一轮PK失败才更要命
那么，同样在大中华区域里，如何拉长和利用产业链，其实是更值得钻研和投入的，也只有全民收入提高，有了稳定的中产阶级，消费市场和投资才会重新兴旺
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shuimu 的大作中提到: 】
: 不是光盯着高大上，是确实有这个技术基础，也适合这个事
: 我帖子又加了点内容，修改了，可以再看看
: 虽然是二线城市，但东北省会的宜居程度和城市环境已经接近或超过北京，美国搞芯片和软件的也不过是住在相当于中国乡镇里的水平。只要是工资到位，给一线城市的工资，也还可以
--
FROM 117.143.101.*
那你是没夜里被窗外的新干线震过
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 头顶的噪声，最难以忍受。
:
: 真正的一户建，是没有公用墙的。
: 即使距离很近，影响也会小很多。
: 而且还可以建地下室，打打球，绝对影响不到别人。
--
FROM 117.143.101.*
是的
这个需要土地制度变革
当然中国特点是没有所谓的郊区，新建住区也没有真正的高密度居住（容积率一般不会超过4），只有农村允许一户建，属于这一个历史时期的政策
等人口逆行，城镇化达到一定规模并开始停滞，土地制度改革将可以把中国从人均两万刀抬到三万刀，也是最后的一个改革大红包
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 大城市远郊可以搞一户建，牺牲通勤时间换来居住条件提升
--
FROM 117.143.101.*
那芯片业现在就是军工
但东北搞得了吗？全中国都很吃力
现在的社会发展门类已经很庞杂
既然农夫山泉和哇哈哈都可以当首富
那北方是不是只盯着高大上制造业就行了呢？
同样的
东北乃至北方的问题
不是把什么高铁放我这里造
大飞机放我这里造
就能解决的，虽然有点用
而是汽车产业链的哪一块在我这里
人工智能的产业链哪一块在我这里
甚至就是吃喝拉撒的产业链哪一块在我这里
做得比东南亚好，比印度好
这样才有希望
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 shuimu 的大作中提到: 】
: 我刚才这帖又修改增添了些内容，你再看一下。我这会用平板，打字很慢，还没改完你就回复了
: 举军工的例子是说东北可以搞这种有国防特点容易被美国封锁的高科技
--
FROM 117.143.101.*
有福建当了这么多年前线来的冤？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 tt471929641 的大作中提到: 】
: 东北可是枪口，萨德导弹都对着沈阳长春了。。太近了
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.143.101.*