- 主题:人口比美国多不是不发展别墅的借口
我倒觉得不一定要别墅
但一定要把户型建大隔音弄好,禁止开发200平以下小户型,层高3.5米,楼板厚度30厘米以上
这样基本上能满足90%的人的居住需求了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 修改了一下数字
: ======================
: 其实住别墅花不了多少地。
: ...................
--
FROM 218.13.1.*
不奢侈吧
3口之家也就人均60多一点
也不是没法普及,建安成本并不是很高,贵的是别的
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 200平米,3.5米层高,有点奢侈,没法普及。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 218.13.1.*
美帝的人均住房面积有多少?应该要超过60吧?
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 哪个国家能普及这个条件?美国住房算是很宽敞的了,也达不到。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 218.13.1.*
有面积在不就好了,高度可以建高一点,成本上的可行性还是比普及别墅高多了
只是现在有更多其他方面的考量而已
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 人均90平米,但3.5米层高达不到。
: 【 在 obabull (奥巴牛) 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--
FROM 218.13.1.*
别墅还可以建啊
只是别再建200平以下隔音又差的小户型了,真的很影响居住体验
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 其实不强制,按照需求供给就是
: 爱住公寓住公寓爱住别墅住别墅,可能也许有想住筒子楼的,也有供给
: ...................
--
FROM 218.13.1.*
层高主要是考虑有些地方要装地暖之类或是吊顶之类
总之就是保证实际使用层高在3米以上,太低真的很压抑,哪怕面积大也一样
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 美帝大房子多,但高房子并不多。平房层高3米就算好的了。楼房更矮,2楼连3米都达不到。
: 中帝的高房子也只存在于很老的楼房,新楼盘超过3米的都算高的了。
: 这么设置说明大家更关心面积而不是体积。240平米*3米比200平米*3.6米吃香。
: ...................
--
FROM 218.13.1.*