- 主题:感觉这种设计可以推广
跟地面上处理起来没有很大区别吧
【 在 miller 的大作中提到: 】
:
: 地下通道有点小交通事故清理起来更费时间
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 他并不接受前人奠定的基础,却另起炉灶,努力缔造一个完整
: 的哲学体系。这是从亚里士多德以来未曾有的事,是科学的进
: 展带来的新自信心的标志。他的著作泛发着一股从柏拉
: ..................
发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.*
除了耗资糜费外好像找不到明显缺点了,主要看花的钱与得到的好处之间是否匹配
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 优点很明显,增加了步行区的面积,且大大提高了安全性,除了成本外还有什么缺陷吗
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: --
--
FROM 219.237.184.*
雄安好像就这么设计的
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 优点很明显,增加了步行区的面积,且大大提高了安全性,除了成本外还有什么缺陷吗
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: --
--
FROM 114.253.243.*
一开始这么修建成本应该能控制得不错,后期改建就得下本了
【 在 trends 的大作中提到: 】
:
: 雄安好像就这么设计的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 219.237.184.*
请问这个交通工具在二个圆环之间不掉下来的科学原理是什么?
我不关心它如何被圆环加速
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 想象力可以再放开一点
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 223.104.122.*
北京有的地方未来是有这样的规划的
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 优点很明显,增加了步行区的面积,且大大提高了安全性,除了成本外还有什么缺陷吗
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 36.112.199.*
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 建之前肯定会考虑这个因素,现在讨论的就是深度足够的情况下
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
深度足够当然可以,就怕是这种商圈都有地铁通过
--
FROM 114.245.96.*
隧道空间受限,车辆疏散不如地面效率高。
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 跟地面上处理起来没有很大区别吧
: 【 在 miller 的大作中提到: 】
: :
: : 地下通道有点小交通事故清理起来更费时间
--
FROM 72.222.236.*
通州吧,广渠路入地,东六环入地,真是大手笔
【 在 piqiuxa 的大作中提到: 】
: 北京有的地方未来是有这样的规划的
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 115.171.60.*
呼市有很多类似桥洞,有一次下大雨,全市爆堵
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 优点很明显,增加了步行区的面积,且大大提高了安全性,除了成本外还有什么缺陷吗发自「今日水木 on 不 ...
--
FROM 223.72.75.*