- 主题:曼哈顿的筷子楼
擦，这说非非常熟悉啊，只是方向反了
我记得应该是中国为了快速发展不顾百姓健康、安全，西方国家注重RQ，百姓健康，宁可各种损失啊
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国规范及其保守
: 如果让写规范的人掌权
: 中国不可能发明出客机这种东西
: ...................
--
FROM 114.254.55.*
都是自愿的。没事。死了再说
--
FROM 223.70.209.*
加州
【 在 feiyu 的大作中提到: 】
: 纽约不在地震带，整个美国都远离地震带
发自「今日水木 on MI 6X」
--
FROM 101.84.196.*
国情不一样，中国一是施工不规范，结构须保守，二是使用不规范，消防设计须保守，三是土地价值低，没必要在土建上花费太多。对于曼哈顿或香港的土地价值，建筑的费用可忽略。
住宅的消防很简单，至于结构，只要钱到位了，在中国也可以做出来，但这种住宅楼面价得多少，即使在深圳也卖不出去。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国写抗震规范和消防规范的都应该拉曼哈顿去好好看看
--
FROM 221.232.141.*
国内土木工程的标准规范什么的，都是紧跟着美国学习的。美国规范改一下，中国马上跟着改。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 就土木工程方面来说，我们现在是世界第一，领先很大
--
FROM 114.254.3.*
民族性格上还是有差异
美国人做得到的中国人也做得到
但一上到体系层面就有差异了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 agui099 的大作中提到: 】
: 美国人敢去试错，中国很难放开手脚，建国初二十多年还可以，后续就太死板，反观美国人也类似，美苏争霸的时候可以搞出U2黑鸟这种逆天的装备，苏联解体后就开始求稳，现在跟中国竞争又开始拼命。
--
FROM 117.143.102.*
深圳？别说死啊
香港铅笔楼就在对面戳着
迟早有一天深圳也按尺计价
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 国情不一样，中国一是施工不规范，结构须保守，二是使用不规范，消防设计须保守，三是土地价值低，没必要在土建上花费太多。对于曼哈顿或香港的土地价值，建筑的费用可忽略。
: 住宅的消防很简单，至于结构，只要钱到位了，在中国也可以做出来，但这种住宅楼面价得多少，即使在深圳也卖不出去。
--
FROM 117.143.102.*
国内不会批
住宅用地容积率不会那么高的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 vancl 的大作中提到: 】
: 最早有个one57,然后是432,
: 现在432都不算高的了，
: nyc这one day day的，
: 说实话真不觉得美，但是确实很扎眼也挺有创意。
: 我国现在对这种标新立异的接受度也还好了，
: 起码有上海的三件套，虽然是商用办公。
: 当然，住宅要是也建这样估计能被骂的不省人事。
--
FROM 117.143.102.*
曼哈顿据说地下是整块花岗岩，极其稳定。
中国不知道哪里能找这样的地质条件。北京地震过，上海都下沉多少年了……
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 中国规范及其保守
: 如果让写规范的人掌权
: 中国不可能发明出客机这种东西
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
社会发展程度跟不上跟规则制定得保守没关系，如果规则再放开，一边偷工减料，一边规范粗放，更得出事吧
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 好事啊
: 所以一面偷工减料，因为社会发展程度跟不上
: 一面大型工程往往造成严重的浪费
: ...................
--
FROM 121.69.4.*