- 主题:Re: 昆明，南宁和乌鲁木齐哪个有前途？
可能不全是吧，看全国第一批第二批长寿之乡（2019年底之前），全国80+个，云南一个都没有，而毗邻的广西却多达29个，而且很多个是挨着云贵高原东南侧，也是比较穷的地区，这样的分布应该不是偶然的，海拔和辐射可能是其中的原因之二。
近两年云南终于有了唯一的一个，金平县，挨着越南，是云南海拔比较低的县份。
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 寿命低主要是穷吧，水木人去昆明不会穷的，不会短命。
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
修改:Demigod FROM 115.206.245.98
FROM 115.206.245.98
没听说高加索几国是最长寿的吧，而且山高但居住的区域多在山谷，未必很高，就像新疆天山。而且就算有这个例子，也不能轻易否认吧。就好比巴马医疗条件烂到家，却也是公认的长寿之乡，不能因为这个例子否认医疗的影响吧？医疗条件肯定是最主要的，从全球排名，中国各省排名，都可以看出来，发达地区长寿。不过两个经济和医疗差不多的省份，云南倒数第二，广西第14，又怎么解释？吉林黑龙江人均GDP比云南低，却10-11，这是因为医疗方面还是强的。
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 高加索山地人是世界上寿命最长的，所以海拔这个论点是站不住脚的。但贫富差距，医疗条件才很可能是最重要的因素。
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
修改:Demigod FROM 36.28.211.10
FROM 36.28.211.10
查了一下，高加索三国在73-96的名次，还不如中国53
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 没听说高加索几国是最长寿的吧，而且山高但居住的区域多在山谷，未必很高，就像新疆天山。而且就算有这个例子，也不能轻易否认吧。就好比巴马医疗条件烂到家，却也是公认的长寿之乡，不能因为这个例子否认医疗的影响吧？。
--
FROM 36.28.211.10
经济因素是第一位，我一直都说啊，现在是在比较两个医疗条件类似的省份，为何差距那么大，巴马医疗条件差，低于大城市很正常，但云南全国倒数第二什么原因？医疗条件可不是倒数第二吧？
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 巴马也就那样吧，平均76，还不是低于北上80。注意，我们讨论的是主要因素。不要故意狡辩。主要因素就是经济。这个你也承认了吧？另外，人均GDP低不代表医疗条件就差，你太小瞧东北了吧？
: 伎梢钥闯隼矗⒋锏厍な佟２还礁
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
: ...................
--
FROM 115.206.245.98
网上这些捕风捉影的文章跟发布的国家平均寿命哪个可靠？有些吹得平均年龄95岁都出来了……
偏远地区再怎么长寿，跟发达国家还是没法比的，什么时候高加索成了最长寿的了？还有就是山高不等于这些村庄海拔非常高，而是在相对低的山谷
【 在 mjun512 的大作中提到: 】
: 你孤陋寡闻了吧。自己去搜 给你关键词，高加索 长寿。ok？
: 发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 115.206.245.98