胡说八道，那边高反不如拉萨也很厉害，玻利维亚主场的高原优势，巴西阿根廷都害怕
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 那边不缺氧，不存在高反问题，适合人类迁移居住
:
--
FROM 101.240.218.*

平原
南边巴塔哥尼亚才是高原  
  
【 在 enjoylife99 (enjoylife99) 的大作中提到: 】
:  阿根廷也是潘帕斯高原吧
:  【 在 peibch 的大作中提到: 】
:  : 胡说八道，那边高反不如拉萨也很厉害，玻利维亚主场的高原优势，巴西阿根廷都害怕  
:  : :  
--
FROM 39.144.105.*

拉萨也是现代化的城市，海拔3600米，86万人

玻利维亚的首都苏克雷，海拔2800米，70万人

西藏还有林芝这样的森林城市，海拔3000米


【 在 yukon 的大作中提到: 】
: 发现秘鲁和玻利维亚一些城市，海拔3000以上，人口还不少，比如玻利维亚首都拉巴斯，海拔都3600多了。而且，南美这些高原城市的面貌更加现代化，没有青藏高原城市的蛮荒的感觉，抛开早期西方殖民发展因素，南美高原的人也没有那种在高原生活的小心翼翼的感觉，更像普通城市的人。玻利维亚和秘鲁足球也不错，证明群众参与高对抗运动的基础也是有的。
: 有点疑惑，目前只看到南美高原平地比较多，不像青藏高原多山。南美高原含氧量、降雨量会更多吗？还是有别的因素？
: 谢谢！
--
FROM 223.104.38.*

谢谢！哪里可以查含氧量？我查了没有找到可靠数据。
阿根廷智利有什么不同？
【 在 ds9 的大作中提到: 】
:  
: 1.人口的多寡因为相对比较所以你觉得南美高原比青藏高原的人多。青藏高原你总和  
: 中国东部的人口比，就显得很少。而南美平原地区的人口密度比中国东部小多了。整个  
: 南美洲的人口不如中国人口的零头。  
: 2.安第斯山脊以东的降水量大于青藏高原的降水量，因为距离东边的大洋要近得多。
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 171.221.136.*

人也抗议的
不利于球员健康
但玻利维亚不鸟  
  
【 在 yukon (Yukon) 的大作中提到: 】
:  哈哈，玻利维亚至少可以比赛，拉萨估计没人敢去比赛
:  【 在 peibch 的大作中提到: 】
:  : 胡说八道，那边高反不如拉萨也很厉害，玻利维亚主场的高原优势，巴西阿根廷都害怕    
:  :    
--
FROM 117.143.102.*