他买啥设备我不关心，一码归一码
现在已经准备劝乌克兰老农卖田了
转过年当无事发生过咯

切割归切割
不合经济效益的事情必不长久，这才是资本主义的尿性
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你这就有意思了，德国重启煤电，跟毛子切割，不论怎么算都对中方有利，重启煤电的同时就是减少毛子的油气进口，就算德国宁愿购买更贵的西门子产燃煤机组（假设短时间内他能快速生产出来），不买中方更便宜的超超临界燃煤机组，那质优价廉的配套设备难道一点儿都不买？退一步讲，光伏和风能等新能源也是中方的出口强项，而德国继续大量进口毛子油气资源，中方能从中赚一个子儿么？即使是天然气发电的H级燃气轮机也有西门子、GE、三菱等大牌厂商，也没中方啥事！
: 更何况，大规模燃煤取代油气（即使是部分取代），国际总需求也是下降的，国际油价或天然气价格降价难道对中方没有好处？
: 我就想问你屁股到底站哪一边？
--
FROM 39.144.45.*

符合啊
泥煤和管道天然气比较咯
只要德国老百姓吃得消
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 现在德国放宽未来碳排放目标，就是为了上煤电，难道你想说煤电不合德国的经济效益？高价用着毛子的石油天然气才符合经济效益？
--
FROM 39.144.45.*

继续见证历史
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 明显是
--
FROM 39.144.45.*

南水北调西线工程，最短一条线路就是从雅砻江上游的夏尔嘎，抽水至黄河最南端的支流之一——贾曲
【 在 songpeiru 的大作中提到: 】
: 欧洲走的是核电路子，没关系，我们电富裕了，可以把长江的水抽到柴达木盆地，塔里木盆地去
--
FROM 120.229.91.*

雅鲁藏布江、澜沧江、怒江，继续开发啊。
--
FROM 106.121.10.*